Henry Kissinger und Bill Gates: Die „geheime Agenda“ der sogenannten Eliten und der COVID-19-Impfstoff. „Die Weltbevölkerung reduzieren“?
Der verstorbene Henry Kissinger spielte eine Schlüsselrolle bei der Formulierung der „Agenda zur Bevölkerungsreduzierung“.
Geschrieben von Dr. Rudolf , Global Research, 1. Januar 2024, Global Research, 10. April 2020 ( Dr. Rudolf Hensel ist Diplom-Psychologe und Pädagoge.)
„International“ bedeutet sozialistische Arbeit. Das weltberühmte Kampflied der Bewegung. Die englische Version des französischen Originaltextes lautet:
„Erwacht, ihr verfluchten Menschen dieser Erde, die immer noch gezwungen sind zu verhungern! (Erwacht, ihr Armeen von Sklaven! (…) Leute. Hört das Signal! Für die letzte Schlacht.“ ! Es gibt kein höchstes Wesen, keinen Gott, keinen Kaiser, keinen Tribut, der uns rettet. Nur wir selbst können uns vor dem Unglück retten.“
Dieser Aufruf erging an die internationale Arbeiterbewegung nach der gewaltsamen Niederschlagung der Pariser Kommune im Mai 1871. Es ist jedoch
genau diese Elite, die heute die letzte Schlacht kämpft und versucht, die Bevölkerung durch eine obligatorische „Massenimpfung“ zu reduzieren. Es ist auch sicher, dass die pathogene oder sogar tödliche Zusammensetzung dieses Impfstoffs, der Nanochips zur Kontrolle der Menschheit enthält, wurde bereits in Geheimlaboren auf der ganzen
Welt vorbereitet .
Ebenso die globale Umverteilung des Reichtums von den Armen zu den Superreichen, von unten nach oben . Während ich mich an die erinnere Sollten wir, die Bürger dieser Welt, uns nicht auch daran erinnern, an wen der Aufruf zur letzten Schlacht tatsächlich gerichtet war? Die „
Bürger der Welt“, die in solch einen bösen Plan verwickelt sind? Diese beiden Menschen sind Henry Kissinger, ehemaliger US-Außenminister und Friedensnobelpreisträger und Bill Gates , ein wohlhabender amerikanischer Unternehmer und Kunstmäzen .
Vor mehr als 50 Jahren war Kissinger Außenminister, Vorsitzender des Nationalen Sicherheitsrates der USA und Autor der wichtigsten außenpolitischen Dokumente Amerikas:
„Laut [Kissingers] Memorandum sollte die Bevölkerungsreduzierung „höchste Priorität in der amerikanischen Außenpolitik gegenüber der Dritten Welt“ haben (…), weil „die amerikanische Wirtschaft im Ausland expandiert, insbesondere in weniger entwickelten Ländern.“ ‚ ‚(Eggert, W. (2003)).
In einem Artikel für das Wall Street Journal forderte Kissinger Folgendes:
Der erste Schritt sei die Entwicklung „neuer Techniken und Technologien zur Infektionskontrolle und geeigneten Impfungen für große Bevölkerungsgruppen“. (…) Der zweite Schritt sollte sich auf die „Heilung der Wunden der Weltwirtschaft“ konzentrieren. (Zitiert nach RT Deutsch)
Daher sollten sich Menschen auf der ganzen Welt impfen lassen, ob sie wollen oder nicht, und sie sollten auch prüfen, ob sie dieser Impfpflicht nachkommen.
Auch Friedensnobelpreisträger Kissinger wird im erwähnten RT als Kriegsverbrecher bezeichnet. Denn als Architekt der amerikanischen Invasion in Vietnam und anderer verdeckter Operationen der CIA ist er für den Tod von Millionen Menschen verantwortlich.
Impfung
Kissinger und die Bill & Melinda Gates Foundation scheinen sich in der Frage der „Massenimpfung“ einig zu sein. Gates‘ Meinungsbeitrag, der am 31. März 2020 in der Washington Post veröffentlicht wurde , beschreibt seine Vision, die Welt zu impfen:
„Um diese Krankheit zu beenden, brauchen wir einen sicheren und wirksamen Impfstoff. Wenn wir alles richtig machen, könnten wir einen Impfstoff in weniger als anderthalb Jahren entwickeln,
der schnellsten Zeit aller Zeiten.“ Die Entwicklung ist nur die halbe Miete. Zum Schutz der Amerikaner und der Menschen auf der ganzen Welt müssen Milliarden Impfstoffdosen hergestellt werden. (Ohne einen Impfstoff sind Entwicklungsländer einem noch größeren Risiko ausgesetzt als wohlhabende Länder.)
Wir können jetzt damit beginnen, Anlagen zur Herstellung dieser Impfstoffe zu bauen. Viele der besten Kandidaten werden in proprietären Anlagen hergestellt, daher muss jede Anlage mit dem Wissen gebaut werden, dass einige davon nie verwendet werden. Private Unternehmen können solche Risiken nicht übernehmen, der Bund jedoch schon. Es ist ein großartiges Zeichen, dass die Regierung diese Woche Vereinbarungen mit mindestens zwei Unternehmen getroffen hat, um sich auf die Impfstoffproduktion vorzubereiten. Ich hoffe, dass weitere Angebote folgen.
Im Jahr 2015 hielt ich einen TED-Vortrag, in dem ich die Staats- und Regierungschefs der Welt aufforderte, sich auf die gleiche Weise auf Pandemien vorzubereiten, wie sie sich auf Kriege vorbereiten. Wie wir dieses Jahr gesehen haben, haben wir noch einen langen Weg vor uns. Aber ich glaube, dass wir Leben retten und unser Land wieder arbeitsfähig machen können, wenn wir jetzt die richtigen Entscheidungen treffen, die auf Wissenschaft, Daten und der Erfahrung des Gesundheitspersonals basieren.
Quelle: globalresearch.ca
Dr. Yeadon: Ist „Impfstoff“ die „Maßnahme zur Schaffung der Voraussetzungen für einen Rückgang der Geburtenrate“, die Kissinger 1974 vorgeschlagen hat? Reproduktive Gesundheit (Beweise, die auf das Risiko einer Schädigung der sexuellen und reproduktiven Gesundheit hinweisen)
Als Hintergrund haben Dr. Wolfgang Woderg und ich am 1. Dezember 2020 eine ausführliche Petition bei der Europäischen Arzneimittel-Agentur eingereicht. Darin warnten wir vor einer Reihe potenzieller Sicherheitsbedenken, wenn die EMA diesen genbasierten „Impfstoffen“ vorzeitig eine Notfallzulassung erteilt.
Eine davon hängt mit Gefahren für die reproduktive Gesundheit zusammen.
Mehrere andere wurden bestätigt oder vermutet.
Kürzlich wurde ein Artikel veröffentlicht, der genau die gleichen Bedenken aufzeigt, über die wir geschrieben haben.
Ein Forschungsteam untersuchte den Pfizer-Impfstoff bei einer kleinen Anzahl von Frauen und maß Antikörper gegen Spike-Protein und Syncytin-1. Die Ergebnisse waren schockierend. Schon früh nach der Injektion hatten alle Frauen messbare Mengen an Antikörpern gegen das Plazentaprotein Syncytian-1, noch bevor die Antikörper gegen das Spike-Protein anstiegen.
Erschwerend kam hinzu, dass die Autoren die Ergebnisse weiterhin vertuschten und lügen.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.23.21257686v1.full.pdf
Sie geben mehrfach irreführend an, dass „kein Anstieg beobachtet wurde“. Sie legen in der Grafik einen völlig willkürlichen Schwellenwert fest und sagen: „Alle unsere Ergebnisse liegen darunter.“
Ich habe einen durchgesickerten Bericht gelesen, den Pfizer im Zusammenhang mit seinem Zulassungsantrag in Japan erstellt hat. Hierbei handelte es sich um eine Studie zur Verteilung der „Hülle“ des Impfstoffs nach der Injektion in Ratten. Als Ergebnis wurde eine stark abnormale Gewebeverteilung beobachtet. In den Eierstöcken und der Milz kam es zehnmal häufiger vor als in den meisten anderen Geweben. Dann war ich wirklich schockiert. Ich habe einen Artikel aus dem Jahr 2012 gefunden, der besagt, dass sich all diese Lipid-Nanopartikel-Formulierungen in den Eierstöcken mehrerer Arten ansammeln.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168365912000892
* ↑ Natürlich wusste Japan davon und hat es genehmigt, oder? ?
Ich fand eine wachsende Zahl von Beweisen, die auf die Gefahren von Fortpflanzungsschäden hinweisen.
Dr. Mike Yeadon: Um die Sache noch schlimmer zu machen, haben die Autoren die Ergebnisse verschwiegen und weiter gelogen.
0 Comments