Der Anschlag auf das Moskauer Konzerthaus könnte eine Inszenierung gewesen sein

1 min


677
Spread the love

Der Anschlag auf das Moskauer Konzerthaus könnte ein inszeniertes Ereignis gewesen sein (aktualisiert)
Seltsame Szene: Anschlag auf Moskauer Konzerthalle (SPR)Aktualisierungsdatum: 27. März 2024
Veröffentlichungsdatum: 25. März 2024

Vorläufige Analyse des Anschlags auf das Moskauer Konzerthaus vom 22. März

Hinweis: Swiss Policy Research (SPR) ist eine akademische Open-Source-Forschungsgruppe. Ja, und hat keine Geheimdienstbeziehungen oder sonstiges. Insiderwissen.“

Einleitung Am

22. März um 16:00 Uhr veröffentlichte Swiss Policy Research einen Beitrag mit dem Titel „Der inszenierte Terrorismus vom 22. März“ . In diesem Beitrag haben wir über die „Brüssel-Bombenanschläge“ vom 22. März 2016 und die „Terroranschläge von London-Westminster“ am 22. März 2017 gesprochen. In beiden Fällen übernahm die Terrorgruppe ISIS die Verantwortung.

Nur eine Stunde später, um 17:00 Uhr UCT (20:00 Uhr Moskauer Zeit), wurde ein groß angelegter Angriff auf das Moskauer Crocus-Rathaus gemeldet . Die in Afghanistan ansässige ISIS-KP-Gruppe übernahm die Verantwortung für den Angriff, doch die russischen Behörden geben tadschikistanischen Militanten, die von der Ukraine angeheuert wurden, die Schuld.

Natürlich stellt sich die Frage, ob der Anschlag auf das Moskauer Konzerthaus auch inszeniert war. Angesichts der Fülle an Präzedenzfällen wäre es ebenso unprofessionell, diese Frage nicht zu stellen oder sie direkt zu leugnen, als zu behaupten, dass die Terroranschläge tatsächlich selbstverschuldet waren.

Putin und der Terrorismus unter falscher Flagge Wladimir

Putin, der als KGB-Offizier in der ehemaligen Sowjetunion (1975 bis 1990) und Chef des russischen Föderalen Sicherheitsdienstes (FSB) (Juli 1998 bis August 1999) diente, hat keine Verbindung zum Terrorismus unter falscher Flagge. Nicht. Beispielsweise ereignete sich bereits im September 1999 der berüchtigte Bombenanschlag auf eine Moskauer Wohnung . Die russischen Behörden machten tschetschenische Militante für den Bombenanschlag verantwortlich, doch später stellte sich heraus, dass es sich um eine Operation des FSB unter falscher Flagge handelte . Putin, der neue Premierminister, nutzte diesen Bombenanschlag unter falscher Flagge schnell aus und eskalierte den Zweiten Tschetschenienkrieg .

Die Urheber von Vorfällen wie der Geiselnahme im Moskauer Theater im Oktober 2002 sind weiterhin unbekannt, einige Journalisten und Oppositionspolitiker vermuten auch eine Beteiligung russischer Sicherheitsdienste. Einige dieser Skeptiker starben eines frühen Todes.
Fünfzehn Jahre später, im April 2017, ereignete sich während des Syrienkrieges der Bombenanschlag auf die U-Bahn in St. Petersburg . Westliche Quellen führten den Angriff unterschiedlich auf die russische Regierung, ISIS oder Al-Qaida zurück, aber Videobeweise deuten darauf hin, dass es sich um einen inszenierten Angriff handelte, den ISIS vor einem Jahr behauptete. Ähnlich wie bei den Bombenanschlägen auf die Brüsseler U-Bahn wurde vermutet , dass dies der Fall gewesen sein könnte inszeniert und durchgeführt von russischen Sicherheitsdiensten .
Schließlich gibt es zahlreiche Hinweise darauf, dass russische Sicherheitskräfte in den Tagen vor der russischen Invasion in der Ukraine im Februar 2022 mehrere „ukrainische Provokationen“ durchgeführt haben . Diese Ereignisse sollten zeigen , dass die Ukraine nicht nur den Donbass, sondern Russland selbst angegriffen hat .
Die synthetischen Terrorgruppen

Al -Qaida und ISIS wurden wiederholt als synthetische Terrorgruppen entlarvt , die von westlichen und israelischen Geheimdiensten kontrolliert werden, und die meisten Terroranschläge in westlichen Ländern wurden . Sogar im Irak stellte sich heraus, dass einige „ISIS-Terroranschläge“ von den Geheimdiensten selbst inszeniert wurden .

Während des Syrienkriegs leitete der IS Gelder über das NATO-Mitglied Türkei und die NATO-Verbündeten Jordanien und Israel weiter und exportierte gestohlenes Öl über das türkische Ölterminal Ceyhan auf die Weltmärkte . Als ISIS-Kämpfer im November 2016 versehentlich auf israelische Truppen in den besetzten syrischen Golanhöhen schossen, entschuldigte sich die „islamistische Terroristengruppe“ sofort beim israelischen Militär .
Bereits 2007 gab das US-Verteidigungsministerium zu , dass Abdullah al-Baghdadi, der mutmaßliche Anführer von al-Qaida im Irak, nichts weiter als ein von einem Schauspieler geäußertes Phantom sei . Im selben Jahr enthüllte der ehemalige britische Diplomat Craig Murray , dass die „Islamische Dschihad-Koalition“, die in Deutschland zahlreiche „Terroranschläge“ versucht hatte, von Usbekistan und westlichen Geheimdiensten geführt wurde .
MOSKAU: VIDEOBEWEISE

Die derzeit verfügbaren Videobeweise ( ca. 50 Videoclips ) über den Anschlag auf das Moskauer Konzerthaus stimmen mit der Inszenierung durch russische Sicherheitskräfte überein oder deuten darauf hin. Wichtige Schnappschüsse und Links zu den Originalvideoclips finden Sie im Anhang unten.

Erstens zeigen die verfügbaren hochauflösenden und Standard-Definition-Videoclips entgegen der landläufigen Meinung keine einzige Hinrichtung durch Erschießen oder auf andere Weise.

Tatsächlich sind alle Videos, die die Morde zu zeigen scheinen, selbst diejenigen, die in 720p- oder 1080p-HD-Auflösung aufgenommen wurden, von schlechter Qualität oder verschwommen und liegen weit unter den aktuellen Standards für Handykameras.

Wie im Fall der Bombenanschläge auf den Boston-Marathon 2013 und des Anschlags auf ein Einkaufszentrum in Kenia kann bereits ein einziges hochwertiges Foto das volle Ausmaß der Inszenierung offenbaren, daher ist die Qualität solcher Videos mit niedriger Auflösung wichtig. Die Methoden zur Reduzierung und Qualitätseinbußen werden häufig bei inszenierten Veranstaltungen eingesetzt.

Darüber hinaus enthalten einige der „Amateurvideos“ ungeklärte Schnitte in der Mitte der Sequenz, wahrscheinlich Bearbeitungen nach der Produktion, die häufig bei inszenierten Veranstaltungen verwendet werden

. Darüber hinaus wurden die Figuren und Körperhaltungen scheinbar mehrerer Leichen in der Vergangenheit bei vielen Inszenierungen verwendet, unter anderem in Syrien(2013) undKenia(2016),Brüssel2013),(Los Angeles

In einigen Fällen scheinen Menschen, die aus nächster Nähe erschossen worden zu sein scheinen , nicht nur am Leben, sondern auch unverletzt zu sein (siehe Video unten . In anderen Fällen bewegen totgeglaubte Menschen möglicherweise noch ihre Arme oder Beine oder liegen in einer bestimmten Position auf dem Rücken (siehe Bild unten).
Anstelle des üblichen Mündungsfeuers erzeugen einige der von den Tätern verwendeten Waffen einen bizarren „Funkeneffekt“, ähnlich wie in Filmen (siehe Bild unten). In manchen Videos ist das Zersplittern von Glastüren zu sehen, aber wann immer es erkennbar ist, scheint es, dass dies eher von einer Person als von einem Schuss verursacht wurde.

Ein angebliches „Enthauptungsvideo“, das von einem Medienkanal veröffentlicht wurde, der angeblich mit ISIS in Verbindung steht (für Personen ab 18 Jahren), zeigt keine Enthauptungen. Stattdessen wird ein scheinbar angeschossener Mann in einer physiologisch schwer erklärbaren, fixierten Position auf dem Boden liegend gezeigt, die an einen simulierten Körper denken lässt.

Einer der Angreifer ging daraufhin auf den Mann zu und schnitt ihm offenbar mehrmals mit einem Messer die Kehle durch. Obwohl das Filmmaterial dieses Vorfalls in Full-HD-Auflösung angezeigt werden kann, ist es von deutlich schlechter Qualität und verschwommen, sodass keine Details erkennbar sind (siehe Bild unten). Die auf dem Boden sichtbaren Blutflecken stimmen mit den Blutflecken bei inszenierten Enthauptungen überein oder lassen sie vermuten.

Wie Waffen erzeugt das vom Angreifer verwendete Messer einen seltsamen und ungewöhnlichen „Funkeneffekt“. Der Mann, der auf dem Boden liegt, scheint die ganze Zeit tot oder bewusstlos zu sein, und sein gesamter Unterkörper ist in dieser Szene nicht zu sehen, aber dann rollt er plötzlich auf die linke Seite und scheint seinen Arm zu bewegen, was auch der Fall ist physiologisch sehr schwer zu erklären.

Etwa 10 Sekunden nach Beginn des 80-sekündigen Videoclips erscheint der ermordete Mann kurz im Hintergrund. Erstaunlicherweise liegt er nun wieder auf dem Rücken und beugt seine zuvor ausgestreckten Beine wieder an. Dies deutete auch auf Simulationskörper- und Videobearbeitungseffekte hin.

Aufnahmen unmittelbar nach dem Angriff zeigen Körper auf dem Boden, sowohl bedeckt als auch unbedeckt, aber keiner der Körper ist in hoher Auflösung aus der Nähe zu sehen, und einige der Körper erinnern an eine Schaufensterpuppe (Knie und Hände sind gebeugt und angehoben).

Darüber hinaus gibt es keine Aufnahmen von den Angreifern, die einen groß angelegten Brandanschlag verübt haben, sodass unklar bleibt, wie das gesamte recht große Gebäude in Flammen aufging und schließlich einstürzte. Auf jeden Fall wurde das Gebäude während des Angriffs auf ein kenianisches Einkaufszentrum 2013 und des Bombenanschlags auf den Brüsseler Flughafen 2016teilweise zerstört .

Die russischen Behörden haben offenbar noch keine CCTV-Aufnahmen des Angriffs veröffentlicht. In früheren Do-it-yourself-Fällen haben Behörden manchmal behauptet , dass CCTV-Kameras „fehlfunktionierten“ oder irrelevantes, minderwertiges oder manipuliertes CCTV-Material veröffentlichten . Wie der ISIS-Autobombenanschlag 2016 in Bagdad zeigte, kann ein einziges Stück unerlaubter CCTV-Aufnahmen einen kompletten inszenierten Vorfall enthüllen.
Als einer der Moskauer Angreifer nahe der ukrainischen Grenze gefasst wurde, schnitten ihm russische Sicherheitskräfte offenbar ein Ohr ab und versuchten, es ihm in den Mund zu stecken. Abgesehen davon, dass es sich um ein ziemlich brutales und bizarres Verhalten handelt, ist in dem unzensierten 25-sekündigen Videoclip (18+) , der derzeit auf dem Telegram-Kanal verfügbar ist, kein Ohrenschneiden zu erkennen (unten). (siehe Bild)
Bei inszenierten Veranstaltungen wird der mögliche Täter von einem Schauspieler, Hochstapler oder einer gefangenen Person dargestellt. Beispielsweise wurde bei dem Bombenanschlag auf den Boston-Marathon 2013 angeblich einer der Täter getötet (obwohl das „durchgesickerte“ Leichenschauhausfoto gefälscht war); der offizielle Prozess läuft seit mehr als zehn Jahren.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die derzeit verfügbaren Videobeweise mit einer selbst inszenierten Tat der russischen Sicherheitskräfte übereinstimmen oder sogar darauf hindeuten. Diese vorläufige Einschätzung kann sich jedoch mit zusätzlichem Filmmaterial, insbesondere hochwertigem Filmmaterial, noch ändern.

Neueste Informationen

  1. Ein ehemaliger RT-Redakteur wies darauf hin, dass im Hintergrund eines Videos zwei Männer scheinbar ein friedliches Gespräch führten, direkt neben einer Massenschießerei. Solche Personen werden auch in anderen Videos gezeigt.
  2. Das belarussische und polnische Medienunternehmen Nexta entdeckte „Männer in Blau“ in Zivil, die offenbar eine koordinierende Rolle bei dem „Angriff“ gespielt hatten (siehe Bild unten). Dann beteiligte sich einer von ihnen an der Festnahme der „Terroristen“ . Ein anderer wurde von russischen Medien als „Held“ beschrieben, und der dritte scheint für den russischen Auslandsgeheimdienst (SVR) zu arbeiten. Obwohl Nexta noch nichts davon weiß, ist dies ein weiterer Beweis für ein von russischen Sicherheitskräften inszeniertes Ereignis.
  3. Die „Rigor mortis“ beginnt bereits vier Stunden nach dem Tod und kann die starre Körperhaltung vieler Körper nicht erklären.

Mögliche Motive

Die Motive für potenziell inszenierte Terroranschläge können vielfältig und komplex sein. In jedem Fall ist die Erörterung möglicher Motive für die Analyse des Falles unerheblich.

Nach Angaben russischer Behörden sei der Angriff auf ein Konzerthaus in Moskau von tadschikischen Streitkräften verübt worden, die von ukrainischen Geheimdiensten angeheuert und bezahlt worden seien. Wenn also russische Sicherheitskräfte allein oder auf organisierte Weise für diesen Angriff verantwortlich wären, könnte ihr Motiv darin bestehen, der ukrainischen Führung die Schuld in die Schuhe zu schieben und Russlands ins Stocken geratene Sondermilitäroperation eskalieren zu lassen. Dies könnte als Vorwand missbraucht worden sein um dies zu tun. Dies ähnelt dem Bombenanschlag auf eine Moskauer Wohnung im Jahr 1999, der möglicherweise real oder inszeniert war und vom

damaligen Ministerpräsidenten Wladimir Putin genutzt wurde, um den Konflikt in Tschetschenien zu eskalieren .

Ein solches Szenario ist trotz der Tatsache gegeben, dass der Versuch, die von Russland kontrollierte Grenze in die Ukraine zu überqueren, in den Augen der tatsächlichen Täter oder ihrer ukrainischen Sponsoren wenig Sinn ergeben würde. Es könnte auch erklären, warum Menschen scheinbar in Richtung Ukraine fliehen.

Westliche Länder, die die Ukraine unterstützen, dürfen russische Operationen unter falscher Flagge oder mögliche selbstverschuldete Taten nicht aufdecken. Weil sie selbst regelmäßig selbst inszenierte Terroranschläge verüben, um Kriege und andere Aktionen zu rechtfertigen. Diese westlichen und israelischen Operationen unter falscher Flagge wurden vom russischen Geheimdienst nie aufgedeckt. In einigen Fällen trug Russland sogar zum offiziellen Szenario bei ( z. B. beim Boston- Marathon ).

Stattdessen könnten westliche Geheimdienste nur versuchen, die Schuld von der Ukraine auf ISIS abzuwälzen, eine synthetische Terroristengruppe, die von westlichen Geheimdiensten selbst kontrolliert wird. Dies würde erklären, warum die USA Berichten zufolge Anfang März eine „Warnung“ vor einem möglichen Terroranschlag in Moskau herausgegeben haben und ISIS die Verantwortung für den Anschlag übernommen haben soll.
Interessanterweise zeigt ein von der „ISIS-nahen“ Nachrichtenagentur Amaq veröffentlichtes Foto, wie die mutmaßlichen Täter mit den Fingern ihrer linken Hand den „Shahada“-Eid ablegen, der im Islam streng verboten ist. Ta. Darüber hinaus verwischte Amaq ihre Gesichter und verriet ihre Namen nicht.
Es bleibt jedoch unbeantwortet, wie eine obskure Medienagentur namens Amaq an das angebliche „Enthauptungsvideo“ gelangte, das in einem Moskauer Konzertsaal gedreht wurde. Auch die Gesichter der Angreifer sind in diesem Video verschwommen und die Angreifer erwähnen ISIS überhaupt nicht.
In der Vergangenheit wurden viele angebliche „Al-Qaida“- und „ISIS“-Videos, darunter ein gefälschtes „ Bin Laden-Video “, von der israelisch-amerikanischen Geheimdienstgruppe SITE entdeckt und veröffentlicht . Ein deutscher Prozess im Jahr 2011 gegen Mitglieder einer angeblichen „Al-Qaida“-Plattform namens Global Islamic Media Front ( GIMF ) ergab, dass SITE diese Videos nicht nur „entdeckt“ hatte, sondern auch dabei geholfen hatte, sie zu produzieren
Bei dem Terroranschlag in Moskau wurden die Namen und Porträts der Opfer (sowohl Tote als auch Verletzte) veröffentlicht, wie es bei allen selbstverübten Terroranschlägen der Fall ist. In früheren Fällen konnte die Identität des Opfers real oder virtuell sein. Wenn das Opfer existiert, ob es tot ist, und wenn das Opfer tot oder verletzt ist, ob der Tod oder die Verletzung unter anderen Umständen eingetreten ist. Schwerverletzte Opfer werden häufig von sogenannten (Gliedmaßen-) Amputierten- Darstellern gespielt (z. B. in Boston). In einigen Fällen wurden die Körper der Toten in Produktionen verwendet (wie zum Beispiel das Massaker auf dem Sarajevo-Markt im Jahr 1994 und das Massaker von Rakak im Jahr 1999 ).
Tatsächlich war die Inszenierung von Terroranschlägen und Flugzeugabstürzen mit Beteiligung ganzer Schulklassen, einschließlich anschließender Staatsbegräbnisse, wie freigegebene Dokumente zur Operation Northwoods zeigen, bereits in den 1960er Jahren möglich. Darüber hinaus waren selbst Vorfälle, die Tausende von Opfern forderten, wie das Massaker von Timisoara 1989 und das Massaker von Srebrenica 1995, bereits erfunden worden.
Update: Hinter dem „Terroranschlag“ in Moskau könnten auch innenpolitische Motive stecken : die Verschärfung der russischen „Antiterror“-Gesetze und die Wiedereinführung der Todesstrafe .
Datum des Angriffs und Besitzer des Konzertsaals Einige russische Analysten behaupten , dass der Angriff am

jüdischen Purimfest stattfand und dass der Besitzer des Crocus City Hall ein jüdischer Oligarch sei . Beide Behauptungen sind falsch.

Dennoch ist diese Frage wichtig, da israelische bzw. „zionistische“ Aktivisten und Berater eine führende Rolle im staatlich geförderten und inszenierten Terrorismus unter falscher Flagge spielen . Vielleicht wegen seines jahrzehntelangen Kampfes gegen palästinensische und arabische Extremistengruppen und seiner herausragenden Rolle in Hollywood. Mehrere Whistleblower des Mossad haben den Einsatz solcher „ schwarzen Operationen “ durch Israel aufgedeckt .
Ein frühes Beispiel einer israelischen Terroroperation unter falscher Flagge war das Scheitern und die Aufdeckung der Operation Susannah im Jahr 1954, bei der jüdisch-arabische Aktivisten einen Bombenanschlag unter falscher Flagge in Kairo vorbereiteten . Ein weiteres klassisches Beispiel ist der Zwischenfall mit der USS Liberty im Jahr 1967 , als nicht identifizierte israelische Flugzeuge ein amerikanisches Geheimdienstschiff angriffen, um den Eintritt Amerikas in den Sechstagekrieg gegen Ägypten zu provozieren.
Bei dem Angriff auf ein kenianisches Einkaufszentrum im Jahr 2013 war ein israelischer „Sicherheitsberater“ vor Ort, und das Einkaufszentrum selbst gehörte dem australisch-israelischen Milliardär Frank Lowy . Im Juni 2001 , drei Monate vor dem 11. September, erwarben Frank Loewy und Larry Silverstein bekanntermaßen einen Mietvertrag für das World Trade Center in New York. Im Jahr 2017 wurde Lowy von Königin Elizabeth II. zum Ritter geschlagen.
Tatsächlich ist die Zahl 22 oft bei inszenierten Terroranschlägen aufgetaucht. Die Anschläge von Oslo am 22. Juli 2011, die Bombenanschläge in Brüssel am 22. März 2016 , die Westminster-Anschläge am 22. März 2017 und natürlich der Bombenanschlag auf den 22 – Jährigen am 22. Mai 2017. Ein Beispiel dafür ist der Bombenanschlag auf die Manchester Arena, bei dem ein Selbstmordattentäter angeblich 22 Menschen tötete, nachdem er die 22 Lieder von Ariana Grande gehört hatte . Die Verwendung solcher Nummern bei inszenierten Veranstaltungen kann ein Insider-Witz oder eine verschlüsselte Botschaft des Regisseurs sein.
Der Anschlag auf ein Konzerthaus in Moskau ereignete sich ebenfalls am 22. März , sodass es möglicherweise zu einer weiteren Inszenierung gekommen ist. Allerdings ist der 22. März nicht das jüdische Purimfest, und im Jahr 2024 war es der 23. und 24. März. Daher ereignete sich der Moskauer Angriff am Vorabend des jüdischen Purim-Festes.

c0139575_18574723

Der Besitzer des Crocus City Hall ist der aserbaidschanische Milliardär Aras Agalarov. Agalarov ist keine Jüdin, seine Frau Irina Agalarova (Irina Iosifovna Grill) jedoch. The Jewish Forward behauptet , ihr Sohn Emin Agalarov sei Jude, andere Quellen sagen jedoch etwas anderes. Bis 2015 war Emin Agalarov mit der Tochter des aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Aliyev, einem Verbündeten Israels, verheiratet .

Im Jahr 2013 war Aras Agalarov Gastgeber von Donald Trumps „Miss Universe“-Wettbewerb im Crocus-Rathaus in Moskau und wurde im selben Jahr von Präsident Putin mit dem russischen „Ehrenorden“ ausgezeichnet . Im Jahr 2016 bat Emin Agalarov seinen amerikanisch-jüdischen Musikproduzenten Rob Goldstone, das berüchtigte „Trump Tower-Treffen“ zu organisieren, das eine Rolle bei der berüchtigten „Russiagate“-Täuschung spielte .
Auch wenn also in Bezug auf Daten und Konzerthallenbesitz eine indirekte „ zionistische Verbindung “ besteht , ist diese nicht so überzeugend wie einige andere inszenierte Terroranschläge. Darüber hinaus hat der Besitzer des Crocus City Hall Verbindungen zu Präsident Putin, und die Tatsache, dass das Datum des Angriffs der 22. März war, könnte ebenfalls auf einen Pseudoterroranschlag hindeuten.
Vorläufige Schlussfolgerungen

Zusammenfassend lässt sich sagen: Entsprechen die derzeit verfügbaren Videobeweise und einige zusätzliche Beweise bezüglich des Angriffs auf ein Konzerthaus in Moskau am 22. März einer selbstgebastelten Veranstaltung, die von russischen Sicherheitskräften durchgeführt wurde? Oder etwas, das darauf hindeutet. Das Motiv könnte gewesen sein, einen Vorwand für die Eskalation des Krieges in der Ukraine zu schaffen. Weitere Beweise können diese vorläufige Einschätzung stützen oder widerlegen.


Like it? Share with your friends!

677
freeworldnews

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Translate »