Bill Gates verklagt Florida wegen des Verbots seines krebserregenden, im Labor gezüchteten Fleisches und argumentiert, das neue Gesetz des Staates, das den Verkauf von Kunstfleisch verbietet, sei verfassungswidrig.
Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, unterzeichnete das Verbot im Mai und beschrieb es als eine Möglichkeit, „sich gegen die Pläne der globalen Elite zu wehren, die Welt zu zwingen, in der Petrischale gezüchtetes Fleisch oder Insekten zu essen, um ihre autoritären Ziele zu erreichen.“
In einer am Montag vor einem Bundesgericht eingereichten Klage behaupten das von Gates finanzierte Unternehmen Upside Foods und das Institute of Justice, eine gemeinnützige Anwaltskanzlei, die sich für das öffentliche Interesse einsetzt, dass Floridas Verbot von im Labor gezüchtetem Fleisch dem Schutz der Rinderindustrie des Staates diene – und dass das Gesetz verfassungswidrig sei. In der Klage wird behauptet, dass SB 1084 die Vorrangs- und Handelsklauseln der Verfassung sowie zwei Bundesgesetze verletze, die die Inspektion und den Vertrieb von Fleisch- und Geflügelprodukten regeln.
Msn.com berichtet: „Unsere Verfassung gibt dem Kongress die Macht, einen nationalen gemeinsamen Markt zu schaffen und durchzusetzen, damit die Menschen selbst entscheiden können, welche Produkte sie auf dem zwischenstaatlichen Markt kaufen möchten“, sagte Paul Sherman, ein leitender Anwalt des Institute for Justice, während einer Pressekonferenz am Dienstag . „Die Bundesstaaten haben einfach nicht die Macht, sich von Produkten abzuschotten, die vom USDA und der FDA zugelassen wurden.“
Alternativen zu konventionellen Fleischprodukten, darunter pflanzliches und kultiviertes Fleisch, sind zu einem Streitthema im Kulturkampf zwischen Liberalen und Konservativen geworden. Infolgedessen sind Unternehmen, die Alternativen zu tierischen Produkten anbieten, Ziel staatlicher Gesetze geworden, die ihnen den Verkauf ihrer Produkte einschränken oder ganz verbieten .
Upside und das Institute for Justice argumentieren, dass Floridas Verbot von kultiviertem Fleisch die Rinderindustrie des Staates vor Konkurrenz aus anderen Staaten schützen soll. Das Verbot verstößt daher gegen den „ruhenden Aspekt“ der Handelsklausel, die staatlichen Protektionismus verbietet, behauptet Upside. In der Beschwerde wird darauf hingewiesen, dass Floridas Gouverneur Ron DeSantis während der Unterzeichnungsveranstaltung von Viehzüchtern flankiert wurde und „vor einem Podium sprach, auf dem ein Schild mit der Aufschrift ‚RETTET UNSER RINDFLEISCH‘ hing“.
Floridas Landwirtschaftsminister Wilton Simpson – der als Beklagter genannt wird – nannte die Klage „lächerlich“.
„Es ist nicht erwiesen, dass im Labor gezüchtetes ‚Fleisch‘ für Verbraucher sicher genug ist, und es wird von einer liberalen Agenda zur Schließung von Farmen vorangetrieben. Die Lebensmittelsicherheit ist eine Frage der nationalen Sicherheit, und unsere Landwirte sind die erste Verteidigungslinie“, sagte Simpson in einer Erklärung . „Die Bundesstaaten sind das Labor der Demokratie, und Florida hat das Recht, kein Versuchskaninchen der Unternehmen zu sein. Überlassen Sie das Frankenfleisch-Experiment Kalifornien.“
Upside behauptet in seiner Beschwerde jedoch, dass es bei Floridas Verbot von im Labor gezüchtetem Fleisch um Protektionismus und nicht um Lebensmittelsicherheit gehe, und verweist als Beweis auf DeSantis‘ Pressekonferenz, auf der er das Verbot bekannt gab.
Die Food and Drug Administration erklärte die Produkte von Upside im Jahr 2022 für unbedenklich zum Verzehr , und das US-Landwirtschaftsministerium genehmigte im darauf folgenden Jahr den Verkauf von Produkten von Upside und einem Konkurrenten, Good Meat.
Upside argumentiert, dass Floridas Verbot auch den Geschäften des Unternehmens in anderen Teilen des Landes schadet. Floridas Verbot von kultiviertem Fleisch – das erste in den USA – inspirierte Nachahmergesetze im ganzen Land. Alabama verbot im Mai im Labor gezüchtetes Fleisch , dieses Gesetz tritt jedoch erst im Oktober in Kraft. Gesetzgeber in Arizona, Kentucky, Iowa, Michigan, New York, Pennsylvania, Tennessee, Texas und West Virginia haben ähnliche Verbote erlassen. In der Beschwerde behaupten Upside und das Institute of Justice, dass der „wachsende Flickenteppich widersprüchlicher staatlicher Gesetze zu kultiviertem Fleisch“ es für Upside schwieriger mache, Partnerschaften mit nationalen Fleischhändlern einzugehen, „die im Allgemeinen keine Produkte führen, die sie nicht in jedem Staat legal verkaufen können.“
Upside hatte eine Partnerschaft mit einem in Miami ansässigen Koch begonnen, bevor Floridas Verbot von im Labor gezüchtetem Fleisch am 1. Juli in Kraft trat, so die Beschwerde, die im Northern District of Florida eingereicht wurde. Dieser Koch, der in der Beschwerde nicht namentlich genannt wird, hatte begonnen, mit Upside Pläne zu schmieden, am 20. Februar 2025 beim South Beach Wine and Food Festival in Miami eine Verkostungsveranstaltung auszurichten. Upside plante außerdem, seine Produkte Anfang Dezember dieses Jahres auf der Art Basel Miami zu vertreiben, und hatte „andere Köche in Miami und Tallahassee identifiziert“, die am Vertrieb seines Produkts interessiert waren, so die Beschwerde. Floridas Verbot verhindert nun diese Veranstaltungen, da die Teilnahme von Upside zu strafrechtlichen Konsequenzen für das Unternehmen und seine potenziellen Geschäftspartner führen könnte, heißt es in der Beschwerde.
Upside fordert das Gericht auf, Floridas Verbot von kultiviertem Fleisch für verfassungswidrig zu erklären und einstweilige und dauerhafte Verfügungen gegen das Gesetz zu erlassen. Während der Pressekonferenz sagte Sherman, der Anwalt des IJ, Upside wolle, dass die Verfügung noch vor der Art Basel in Kraft tritt.
„Wenn den Verbrauchern die Idee von kultiviertem Fleisch nicht gefällt, gibt es eine einfache Lösung“, sagte Sherman. „Sie müssen es nicht essen. Aber sie können diese Entscheidung nicht für andere Verbraucher treffen.“
0 Comments