Wie Sie vielleicht gehört haben, hat Bill Gates Ackerland in 18 US-Bundesstaaten über verschiedene Tochterunternehmen aufgekauft.1 Insgesamt besitzt er jetzt rund 242.000 Morgen Ackerland.2 Er ist auch ein langjähriger Förderer von GVO und hat vor kurzem begonnen, ein vollständiges Ackerland zu fordern Übergang von Fleisch zu Fleisch aus Laboranbau und anderen gefälschten und unnatürlichen Nahrungsquellen, wie z. B. einer proteinreichen Mikrobe, die in einem Yellowstone-Geysir gefunden wird.3
Bildquelle: NTEB
Angesichts der Tatsache, dass Gates immer für Lösungen und Branchen wirbt, in die er finanziell investiert, ist es nicht verwunderlich, dass Gates darauf besteht, dass synthetisches Rindfleisch eine notwendige Strategie zur Bekämpfung des Klimawandels ist4 , da er die Gründung des Imitationsfleischunternehmens Impossible Foods mitfinanziert hat . Weitere Investoren waren der Gründer von Google und Amazon.com, Jeff Bezos.5
Der Aufruf, Rindfleisch durch falsches Fleisch zu ersetzen, wird in Gates ‚Buch „ Wie man eine Klimakatastrophe vermeidet: Die Lösungen, die wir haben, und die Durchbrüche, die wir brauchen “ gemacht, das im Februar 2021 veröffentlicht wurde.6
Die Idee ist, dass wir durch die Eliminierung von Vieh die Methanemissionen, ein Treibhausgas, reduzieren würden. Die Vorstellung, dass Rinder eine bedeutende Methanquelle darstellen, gilt jedoch nur für Tiere, die bei konzentrierten Tierfütterungsvorgängen (CAFOs) aufgezogen werden, bei denen sie mit einer unangemessenen Ernährung mit GVO-Getreide gefüttert werden – nicht bei frei weidenden Tieren, die mit einer artgerechten Ernährung von gezüchtet werden Gräser .
In Wirklichkeit wäre eine weitaus nachhaltigere und gesündere Antwort der Übergang von CAFOs und die Rückkehr zu integrierten Herdenmanagementsystemen , die ein wichtiger Bestandteil der regenerativen Landwirtschaft sind , da Weidevieh die Bodenqualität optimiert und die Qualität und Quantität der Pflanzen verbessert .
Oregon Bill Will Fleisch Verbieten
Gates schlägt nicht vor, dass die USA den Fleischkonsum ein wenig reduzieren. Er möchte, dass Amerikaner und andere westliche Nationen auf eine Ernährung mit 100% synthetischem Rindfleisch umsteigen .7
Mitte Februar 2021 teilte er Technology Review mit: 8
„Ich denke, alle reichen Länder sollten auf 100% synthetisches Rindfleisch umsteigen. Sie können sich an den Geschmacksunterschied gewöhnen, und die Behauptung ist, dass er mit der Zeit noch besser schmecken wird. Letztendlich ist diese grüne Prämie bescheiden genug, um das Verhalten von Menschen zu ändern oder Vorschriften zu verwenden, um die Nachfrage vollständig zu verändern. “
Gates ist kein Unbekannter darin, auf Vorschriften zu drängen, die die Nachfrage der Verbraucher verändern. Daher ist es ein merkwürdiger Zufall, dass ein US-Bundesstaat – Oregon – jetzt eine Wahlinitiative für die Parlamentswahlen 2022 vorschlägt, die den Verkauf und Konsum von Fleisch im gesamten Bundesstaat effektiv verbietet. 9
Auf der Skala von verrückt ist es zertifizierbar und klingt wie etwas, das direkt aus der Satire-Site „The Onion“ stammt. Wenn Sie jedoch wie Gates versuchen, einen Übergang zu synthetischem Rindfleisch und anderen patentierten Nahrungsquellen zu erzwingen , ist dies ein logischer, wenn nicht sogar notwendiger Schritt.
Wie im obigen Video zu Ice Age Farmer erläutert, würde die Initiative Petition 1310 (IP13) Oregon zu einem „Schutzgebiet für Tiere“ machen, indem Ausnahmen für gute Tierhaltungspraktiken gestrichen, die Aufzucht und Schlachtung von Futtertieren im Bundesstaat unter Strafe gestellt und neu klassifiziert werden traditionelle Tierhaltungspraktiken wie künstliche Befruchtung und Kastration als „sexueller Übergriff“.
Die einzige Art von natürlichem Fleisch, die verarbeitet und gegessen werden darf, ist ein Tier, das mindestens ein Viertel seiner natürlichen Lebensdauer überlebt hat oder aus natürlichen Gründen gestorben ist, was normalerweise bedeutet, dass das Fleisch aufgrund von Alter oder Krankheit ungenießbar ist .
Das Töten eines Tieres wäre nur in Fällen der „menschlichen Selbstverteidigung“ legal . Wie von Farm Progress berichtet: 11
„Tiergruppen sagen, dass die Initiative gefährliche Auswirkungen auf ihre Branche hat. Sie stellen fest, dass die Sprache des Vorschlags speziell auf den Transport von Nutztieren, die Geflügelproduktion und allgemein anerkannte Schlachtmethoden sowie auf Fischerei, Jagd, Fang, Wildtiermanagement und andere tierbezogene Aktivitäten abzielt.
„Oregon Cattlemen Verband Geschäftsführer Tammy Dennee sagte Farm Fortschritt …‚Wenn Sie es wirklich einkochen, wir reden über lokale Nahrungsmittelproduktion … Es gibt ein hohes Maß an Sensibilisierung der Verbraucher über lokalen Einkauf und die lokale Nahrungsmittelversorgung zu verstehen, und Sie dies nicht tun Bessere lokale Lebensmittelproduktion als bei einem lokalen Rindfleischproduzenten. ‚“
Das Ersetzen Von Rindfleisch Durch Gefälschte Lebensmittel Ist Teil Der Klimaschutzagenda
Im Falle eines Inkrafttretens würde die Gesetzesvorlage die Beseitigung einer großen Mehrheit der 12.000 Rindfleischproduzenten in Oregon bedeuten, die jedes Jahr durchschnittlich 1,3 Millionen Rinder züchten. Die Industrie würde die vorgeschlagenen Regeln, nach denen das Vieh mindestens fünf Jahre lang gefüttert und gepflegt werden muss, bevor es geschlachtet wird, einfach nicht überleben. Kurz gesagt, mit wenigen Ausnahmen würde die Viehzucht eingestellt, und patentiertes synthetisches Fleisch bleibt Ihre einzige Option.
Wie von Ice Age Farmer festgestellt, entspricht dies den von der Regierung Biden angekündigten Netto-Null-Emissionszielen 12, die darauf abzielen, die Treibhausgasemissionen bis 2030 gegenüber 2005 zu halbieren und bis spätestens 2050 null Emissionen zu erreichen .
Die Mainstream-Medien haben Behauptungen, dass der Netto-Null-Emissionsplan irgendetwas mit der Verfügbarkeit von Fleisch zu tun hat oder Auswirkungen darauf haben wird, schnell zurückgewiesen13, weil niemand in der Verwaltung jemals die Worte „Rindfleisch“ oder „Rindfleisch“ erwähnt hat. Fleisch.“
Eine Daily Mail-Analyse legt jedoch nahe, dass die Reduzierung des Fleischkonsums auf 4 Pfund pro Person und Jahr (0,18 Unzen pro Tag oder ein durchschnittlich großer Hamburger pro Monat) Teil dieses Plans sein muss, zusätzlich zur Änderung der Autos, die wir fahren, und wie wir unsere Häuser heizen.14
Tatsache ist, dass Biden keine Details darüber veröffentlicht hat, wie die Emissionsreduzierungen erreicht werden sollen, so dass es verfrüht erscheint, eine Reduzierung des Fleischkonsums ohne weiteres abzulehnen. Ohne Zweifel ist es Teil der Klimaschutzagenda, die Menschen zu zwingen, den Rindfleischkonsum zu reduzieren oder zu eliminieren. Gates formuliert dies deutlich in seinem Buch, so dass es kaum eine unbegründete Verschwörungstheorie ist.
Globaler Drang, Das Nahrungsmittelsystem Für Das Schlimmste Neu Zu Erfinden
Eine weitere offizielle Quelle, die beweist, dass synthetisches Rindfleisch uns will oder nicht, ist das EAT-Forum, das selbst als „Davos für Lebensmittel“ bezeichnet wird. Das EAT Forum wird vom Wellcome Trust (einer Organisation, die von GlaxoSmithKline, einem Impfstoffhersteller, in den Gates finanziell investiert ist, finanziert und strategisch verbunden ist) mitbegründet und arbeitet mit fast 40 Stadtregierungen in Europa, Afrika, Asien, Nordamerika und Süd zusammen Amerika und Australien.
Das EAT-Forum hilft auch dem von Gates finanzierten Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen (UNICEF) bei der Erstellung aktualisierter Ernährungsrichtlinien. Die Umstrukturierung der globalen Lebensmittelpolitik durch das Forum ist Teil des Great Reset , mit dem alle denkbaren Aspekte des Lebens und der Gesellschaft „zurückgesetzt“ werden sollen.15
Die größte Initiative des EAT-Forums heißt FReSH und hat zum Ziel, das gesamte Lebensmittelsystem zu verändern. Zu den Projektpartnern dieses Unternehmens gehören Bayer, Cargill, Syngenta, Unilever und Google. Wie von The Defender berichtet: 16
„Laut Frederic Leroy, Professor für Lebensmittelwissenschaft und Biotechnologie an der Universität Brüssel, arbeitet das EAT-Netzwerk eng mit einigen der größten Fleischimitationsunternehmen zusammen, darunter Impossible Foods und andere Biotech-Unternehmen, um gesunde nahrhafte Lebensmittel durch das gentechnisch veränderte Labor von Gates zu ersetzen Zubereitungen. „
In ähnlicher Weise hat das irische Landwirtschaftsministerium angekündigt, „die Größe der nationalen Herde zu verringern, um die Methanemissionen zu reduzieren“. 17 Wie der Ice Age Farmer feststellt, gibt es keine „nationale Herde“ oder eine Herde, die dazu gehört die Nation als Ganzes, also sagen sie wirklich: „Wir werden Viehzüchter und Bauern eliminieren, um unsere Klimaziele zu erreichen.“
Es ist also unerheblich, ob Präsident Biden das Wort „Rindfleisch“ in Bezug auf seine Klimaschutzagenda formuliert oder nicht. Es ist klar, dass koordinierte Anstrengungen unternommen werden, um eine globale Umstrukturierung unseres Lebensmittelsystems voranzutreiben, mit dem Ziel, die Unabhängigkeit von Lebensmitteln zu beseitigen und die Menschen dazu zu zwingen, sich auf patentierte Nahrungsquellen zu verlassen, einschließlich patentierter synthetischer tierischer Produkte wie im Labor angebautes „Rindfleisch“ – alles unter der falschen Flagge der Klimakorrektur und der Rettung des Planeten .
Die Wahrheit ist, dass dies nichts anderes als eine gigantische Machtübernahme ist . Wer die Lebensmittel kontrolliert, kontrolliert die Nation, und diese sogenannte Klimaschutzagenda hat nichts damit zu tun, Emissionen zu reduzieren und alles damit zu tun, die Menschen zu entmachten, uns daran zu hindern, Lebensmittel anzubauen, und uns in ein kontrolliertes System zu zwingen, auf das wir uns verlassen müssen auf patentierte Lebensmittel zum Überleben.
Eine schändlichere Agenda ist kaum vorstellbar .
Das Kalifornische Gesetz Könnte Schweinefleischknappheit Auslösen
Die kalifornischen Demokraten kämpfen auch für Gesetze, um den Lebensraum für Schweine von durchschnittlich 13 auf 16 Quadratfuß auf mindestens 24 Quadratfuß pro Tier zu vergrößern.18 Das Gesetz würde, falls es umgesetzt würde, zu höheren Kosten für Schweinefleischproduzenten im ganzen Land führen .
Wenn es sich die Landwirte nicht leisten können, ihre Einrichtungen zu erweitern, könnte es in Kalifornien zu einem Mangel an Schweinefleisch kommen, da der Staat nicht konformen Landwirten nicht erlauben würde, innerhalb des Staates zu verkaufen. Wenn sie dem kalifornischen Standard entsprechen und expandieren, wird Schweinefleisch im ganzen Land teurer.
Der National Pork Producers Council verklagt derzeit, um das Inkrafttreten des Gesetzes zu verhindern. Eine Entscheidung wird gegen Mitte des Sommers 2021 erwartet. Wenn das Gericht zugunsten des Gesetzgebers entscheidet, wird das Gesetz 2022 in Kraft treten. Wie von California Political Review berichtet: 19
„Die Einwohner Kaliforniens essen ungefähr 15% des in den USA konsumierten Schweinefleischs. Das meiste Fleisch stammt jedoch von Produzenten im Mittleren Westen und Südosten. Und im Moment leben nur etwa 4% der US-Zuchtschweine… auf so viel Raum, so Christine McCracken, Senior Animal Protein Analystin bei der Rabobank.
„Unter dem Strich müssen Schweineproduzenten… entweder ihre Landwirtschaft ändern oder den Verkauf von Fleisch an einen großen Markt verpassen… Mit anderen Worten, große Agrarunternehmen werden den Kleinbauern in Kalifornien umbringen – das ist wirklich so worum es geht. „
Traditionelle Lebensmittelproduktion Zunehmend Kriminalisiert
Wie der Ice Age Farmer feststellt, sind die Gesetze von Oregon und Kalifornien nur zwei Beispiele für eine wachsende Liste von Gesetzgebungsbemühungen auf der ganzen Welt, die „den Zielpfosten dahingehend verschieben, wie man Lebensmittel herstellen darf“.
Die Landwirtschaft durch zusätzliche Vorschriften, die schwer einzuhalten sind, schwieriger und teurer zu machen, ist eindeutig eine wirksame Strategie, um kleinere Lebensmittelproduzenten zu eliminieren, und es gibt einen klaren Trend dazu.
Als nur ein Beispiel werden nun die im Jahr 2018 eingeführten britischen Wasserschutzvorschriften für Landwirte durchgesetzt, die letztendlich verhindern, dass viele Landwirte während der Brachzeit (Herbst und Winter) ihren eigenen Mist auf ihrem eigenen Land verteilen, 20 wie bisher seit Generationen gemacht.
Stattdessen müssen sie jetzt herausfinden, wie sie den Mist bis zur Vegetationsperiode lagern oder bezahlen müssen, um ihn auf andere Weise loszuwerden.
Inzwischen hat Australien kürzlich Gülle von keiner spezifischen Einstufung in eine Einstufung als „gefährlicher Industrieabfall“ 21 umklassifiziert, und in der Europäischen Union kriminalisiert ein neues Saatgutgesetz das traditionelle Saatgutsparen.22
Vorschriften Zielen Auf Regenerative Landwirtschaftliche Praktiken Ab
Im April 2021 warnte die US-amerikanische Food and Drug Administration, dass Betriebe, die Blattgemüse anbauen, „wissenschaftliche und risikobasierte Präventionsmaßnahmen ergreifen müssen“, um eine mögliche Kontamination von E. coli durch nahegelegene Rinderfarmen zu verhindern.
„Machen Sie keinen Fehler, die Botschaft der FDA richtet sich jedoch nicht nur an landwirtschaftliche Betriebe, sondern an alle Unternehmen, die an der kommerziellen Produktion, Verarbeitung und dem Verkauf von Blattgemüse aus der Anbauregion der kalifornischen Central Coast beteiligt sind.
„Die Botschaft ist, dass solche Blattgemüse ohne wirksame vorbeugende Maßnahmen gegen die bundesstaatlichen Vorschriften zur Lebensmittelsicherheit verstoßen“, schreibt Food Safety News.23
Natürlich wollen und brauchen wir alle eine saubere und sichere Lebensmittelproduktion.
Das Problem ist, dass dieses wohlwollende Ziel genutzt wird, um jetzt Regeln aufzuerlegen, die ein völlig anderes Ziel verfolgen, nämlich die Beseitigung kleinerer Lebensmittelproduzenten und Produzenten natürlicher Vollwertkost.
Im Wesentlichen zieht die FDA eine Linie, die Landwirte letztendlich daran hindern kann, Blattgemüse und Vieh zusammen anzubauen, was das Herzstück der regenerativen Landwirtschaft darstellt. Sie brauchen Ernte und Weidetiere zusammen.
So optimieren Sie sowohl Leistung als auch Sicherheit. Das Ziel ist es, uns zu einem Lebensmittelsystem patentierter gefälschter Lebensmittel zu bewegen. Daher ist es wichtig, alle neuen Regeln in diesem Sinne zu interpretieren.
Aufruf Zum Handeln
Wie von Ice Age Farmer betont, müssen wir diesen Trend auf allen Ebenen vereinen und bekämpfen.
Wir müssen unsere politischen Vertreter auffordern, bei Gesetzesvorlagen, die die Ernährungsfreiheit einschränken, mit Nein zu stimmen und sich gewaltfrei zu weigern, drakonische Lebensmittelvorschriften wie Verbote des Teilens von Saatgut einzuhalten.
Wenn Sie in Oregon leben und bei den allgemeinen Wahlen 2022 abstimmen können, müssen Sie bei IP13 mit NEIN stimmen.
Sie können auch die lokale Ernährungssicherheit und ein gesundes und sicheres Lebensmittelsystem unterstützen, indem Sie Lebensmittel von Ihren lokalen Landwirten kaufen und sie dazu ermutigen, biologisch, biodynamisch oder regenerativ vorzugehen, sofern dies nicht bereits geschehen ist.
Technokraten zu erlauben, das Nahrungsmittelsystem zu übernehmen – was sie versuchen, indem sie es kriminalisieren und es immer schwieriger machen, Nahrung anzubauen und Vieh zu züchten – ist ein Todesstoß, von dem sich die Menschheit möglicherweise nicht erholen kann.
Synthetisches Rindfleisch ist ultraverarbeitetes Lebensmittel , und es wurde wiederholt gezeigt, dass verarbeitete Lebensmittel das Risiko für chronische Krankheiten und den frühen Tod erhöhen.
Echtes Essen ist eine Notwendigkeit für die Gesundheit und muss um jeden Preis geschützt und bekämpft werden.
Von Dr. Joseph Mercola , dem Autor von „ Die Wahrheit über COVID-19 “, in dem er die Ursprünge dieses Virus untersucht und wie die Elite es verwendet, um Ihre persönliche Freiheit und Freiheit langsam zu untergraben. Sie erfahren auch, wie Sie sich vor dieser Krankheit schützen und wie Sie sich gegen die technokratischen Oberherren wehren können.
Verweise:
- 1 Unternehmer 15. Januar 2021
- 2 New York Post 27. Februar 2021
- 3 ZeroHedge 16. Februar 2021
- 4, 6, 7 Market Watch 16. Februar 2021
- 5 Der Verteidiger 9. November 2020
- 8 Technology Review 14. Februar 2021
- 9, 11 Farm Progress 22. April 2021
- 10 Petition 13 der Oregon-Initiative (PDF)
- 12 CBS News 22. April 2021
- 13 Yahoo News 26. April 2021
- 14 Daily Mail 22. April 2021
- 15, 16 Der Verteidiger 4. Februar 2021
- 17 The Times 24. Januar 2021
- 18, 19 California Political Review 20. April 2021
- 20 Farmers Weekly 22. April 2021
- 21 Farmonline National 10. Februar 2021
- 22 Eiszeitbauer 7. April 2021
- 23 Nachrichten zur Lebensmittelsicherheit 6. April 2021
Quelle :https://humansarefree.com/2021/05/bill-gates-war-on-food-oregon.html
0 Comments