Am Donnerstag löste sich das Amt der Militärkommissionen unter dem Vorsitz von Konteradministrator Crandall von Podestas Faszination für kleine Kinder und konzentrierte sich stattdessen auf kriminelle Maßnahmen, die er gegen Donald J. Trump und seine Familie ergriffen hatte.
Konteradministrator Crandall zeigte, dass Podesta vor dem Tribunal und bevor das Militär einen Plädoyer-Deal aufgehoben hatte, mit dem die Todesstrafe vom Tisch gestrichen wurde. In einer Erklärung wurde beschrieben, wie Podesta, Hillary Clinton und die damalige DNC-Vorsitzende Donna Brazile Trump erpressen wollten, um die Präsidentschaftswahlen 2016 abzubrechen. Der Plan, der Podestas Idee war, beinhaltete die Entführung von Trumps jüngstem Sohn Barron und die Drohung, ihn in Stücken nach Hause zu schicken, es sei denn, Trump folgte den Forderungen des Entführers.
Um ihre Teilnahme zu verschleiern, schlug Podesta vor, einen Dritten ohne Verbindung zur DNC zu beauftragen, chinesische Staatsangehörige einzustellen, um Barron Trump zu schnappen. Zu dieser Zeit war Barron 10 Jahre alt und normalerweise in Begleitung seiner Mutter Melania Trump. Dienstag- und Freitagnachmittag waren die Ausnahmen. An diesen Tagen verließ Barron zwei Stunden lang die Seite seiner Mutter und reiste mit einem Secret Service-Detail zu noblen NYC-Spielwarengeschäften wie FAO Schwartz und Kidding Around, kinderfreundlichen Orten, die die SS rigoros überprüft hatte.
„Sie haben den Zeitplan der Trumps gelernt. Sie wollten entweder den Geheimdienst auszahlen oder eine Ablenkung schaffen, um den jungen Barron zu entführen. Diese schlecht konzipierte Verschwörung wurde nicht durchgeführt, aber das ist nicht der Punkt. Verschwörung zur Begehung eines Verbrechens ist eine strafbare Handlung. Das Maß an Hybris ist umwerfend “, sagte Rear Adm. Crandall dem Panel.
Außerdem zeigte er dem Panel eine E-Mail, die Podesta an Clinton und Brasilien geschickt hatte. „Schwierig aber machbar. Wird wahrscheinlich viel kosten. Aber wenn wir ‚B‘ bekommen, hat ‚D‘ keine Wahl “, lautete die E-Mail.
Eine Antwort aus Brasilien sagte: „Lass es uns tun.“
„Clinton und ihr Diener, ich meine die Angeklagte, waren öffentlich zuversichtlich, dass Hillary diese Wahl gewinnen würde. Privat hatten sie eine Fülle von Angst, dass Trump gewinnen würde. So ängstlich, dass sie seinen Sohn entführen wollten. Eine Fülle von Arroganz und Angst “, sagte Konteradministrator Crandall.
Nach einer kurzen Pause konzentrierte sich Konteradministrator Crandall auf eine von Podesta und Clinton geschlüpfte Verschwörung, um Präsident Donald J. Trump während seines Besuchs in der Vatikanstadt am 23. und 24. Mai 2017 zu ermorden.
Podestas schriftliches Geständnis erzählte eine schreckliche Geschichte über die Einstellung von jemandem, der Trump im Apostolischen Palast ermorden sollte. In diesem Fall schlug der Plan, Trump zu töten, fehl, aber dennoch ging ein Leben verloren.
Konteradministrator Crandall las aus Podestas Geständnis: „Wir hatten beide die Idee, Trump zu eliminieren, weil wir wussten, dass es angenehmer sein würde, mit Pence zu arbeiten. Hillary hatte Verbindungen zum Vatikan und bat mich, einen Mann zu kontaktieren, den ich nur als Vittore Mazzi kannte. Wir verdrahteten ihm umgerechnet 2.500.000 US-Dollar und sagten ihm, wir wollten keine Details, nur Ergebnisse. Er schrieb kryptisch zurück, er würde Trumps Teller vergiften und sicherstellen, dass nur Trump vergiftetes Essen bekam. Da wir nicht damit gerechnet hatten, eine Antwort zu erhalten, bis der Auftrag abgeschlossen war oder die Netzwerknachrichten bekannt gaben, dass Trump tot ist, überprüfte ich die E-Mail-Adresse, auf die er antwortete, erst nach dem geplanten Abendessen. Wenn ich früher nachgesehen hätte, hätte ich ihm gesagt, er solle einen anderen Weg finden, um Trump zu töten, denn wir wissen natürlich, dass ihn ein Lebensmitteltester auf den meisten Inlands- und Auslandsreisen begleitet. Kurz darauf erfuhr ich, dass jemand außer Trump Essen von seinem Teller gegessen hatte und starb. Die Regierung vertuschte dies, weil es nicht allgemein bekannt sein sollte, dass ein Präsident einen Lebensmitteltester beschäftigt, und seine Regierung befürchtete, dass die öffentliche Verbreitung die öffentliche Meinung des Geheimdienstes schädigen würde. Das habe ich gelernt. Und ich kann nur vermuten, dass sie den Vatikan gebeten haben, ihn unter Verschluss zu halten. “
„Der Angeklagte war ein erbärmlicher Intrigant“, sagte Konteradministrator Crandall und wandte sich an das Gremium. „Es scheint, dass die Dinge immer schief gelaufen sind, als Clinton Sie mit der Planung dieser Verbrechen beauftragt hat. Ihre Beteiligung ist unbestritten. Unabhängig von den Aussagen und E-Mails gab er diese Verbrechen bei Clintons Prozess aus seinem eigenen Mund heraus zu. Diese Kommission könnte Wochen oder sogar Monate damit verbringen, seine expansive kriminelle Karriere hervorzuheben, aber wir müssen andere vor Gericht stellen. “
Ein weinerlicher und mürrischer Podesta ließ sich auf seinem Stuhl nieder. Neben ihm starrte seine Anwältin Trisha Anderson auf den Bildschirm ihres MacBook und klopfte auf die Tasten. Sie stand langsam auf und bat mit einem scharfen Grinsen im Gesicht um eine Erklärung.
„Ich erinnere die Kommission daran, dass die Schuldbekenntnisse meines Kunden auf einer Vereinbarung in gutem Glauben beruhten. JAG hat Mr. Podesta angezogen. Hätte er gewusst, dass er die Todesstrafe erhalten könnte, hätte er nicht kooperiert. Das US-Militär untergräbt die Gerechtigkeit, und Herr Podesta, keineswegs ein bildschöner Mann – wer unter uns ist das? – wird auf die Eisenbahn gebracht. Ich bitte Sie, meine Damen, Sie, das Verhalten von JAG zu prüfen, bevor Sie über das Ergebnis von Herrn Podesta entscheiden “, sagte Trisha Anderson.
Konteradministrator Crandall gab einen kurzen Überblick über die Anklage und erinnerte das Gremium daran, dass eine Militärkommission im Gegensatz zu einem Zivilgericht nur eine Mehrheitswahl benötigte, um zu verurteilen. Er sagte auch, dass das Tribunal im Gegensatz zu einem Zivilprozess keine separate Strafphase habe und dass das Urteil gefällt werden könne, sobald eine Schuldentscheidung getroffen worden sei. Ohne einen Moment zu zögern, gab das Gremium bekannt, dass es zu einem Urteil gelangt war und Podesta unter allen Anklagepunkten für schuldig befunden hatte. Es empfahl Podesta, für seine schweren Verbrechen die Todesstrafe zu erhalten.
„MS. Anderson, versteht Ihr Klient das Urteil und hat er eine Präferenz dafür, wie dieser Satz ausgeführt wird? “ Konter Adm. Crandall fragte.
Podesta brach in Tränen aus und seine Schultern hoben sich unruhig.
„Sie ermorden ihn, Sie entscheiden“, sagte Trisha Anderson.
„Sehr gut. Diese Kommission verfügt, dass John Podesta mit einer Todesstrafe konfrontiert wird, indem er am 1. Juni eine Schießerei durchführt. Diese Sitzung der Militärkommission für Tribunale ist abgeschlossen “, sagte Konteradministrator Crandall.
Als Podesta auf die Beine gebracht und aus der Tribunalkammer eskortiert wurde, sagte sein Anwalt, sie würde gegen die Entscheidung bei jedem und jeder, die bereit ist zuzuhören, Berufung einlegen.
Quelle :https://realrawnews.com/2021/05/podesta-military-tribunal-day-3-guilty/
0 Comments