Die Europäische Union plant, der Verbreitung von Desinformation entgegenzuwirken, die laut Brüssel das Vertrauen in demokratische Systeme untergraben könnte.
Laut einem durchgesickerten Dokument , das dem Guardian vorliegt , verstärkt die EU ihre Bemühungen, ein zentrales Zentrum zur Überwachung und Bekämpfung dessen einzurichten, was sie als ausländische „Desinformation “ bezeichnet.
Der Vorschlag stieß in den USA auf scharfe Kritik. Das US-Außenministerium bezeichnete den Schritt als „orwellsch“ und fügte hinzu: „Zensur ist keine Freiheit.“
RT berichtet: Kritiker warnen seit langem, dass die Initiativen Brüssels auf die Institutionalisierung eines Zensurregimes hinauslaufen
Laut dem Vorschlag der Europäischen Kommission, der am 12. November veröffentlicht werden soll, wird das sogenannte Zentrum für demokratische Resilienz als Teil einer umfassenderen Strategie des „Demokratieschutzschildes“ fungieren , die von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen im Vorfeld der Europawahlen 2024 vorgestellt wurde.
Die Teilnahme am Zentrum ist freiwillig, und die Kommission begrüßt „gleichgesinnte Partner“ außerhalb des Blocks, darunter Großbritannien und Beitrittskandidaten.
Der Entwurf wirft Russland vor, „hybride Angriffe“ durch die Verbreitung falscher Narrative zu eskalieren , und verweist gleichzeitig auf China als weitere Bedrohung – mit der Behauptung, Peking nutze PR-Firmen und Social-Media-Influencer, um seine Interessen in ganz Europa voranzutreiben
„Durch die Verbreitung irreführender Narrative, die manchmal die Manipulation und Verfälschung historischer Fakten beinhalten, versuchen sie, das Vertrauen in demokratische Systeme zu untergraben“, zitierte der Guardian das Dokument, obwohl es kaum substanzielle Beweise lieferte.
Die Kommission stellt den Schritt als defensive Reaktion auf ausländische Einmischung dar und führt als Beispiel die umstrittene Absage der rumänischen Präsidentschaftswahlen 2024 an.
Telegram-Gründer Pavel Durov merkte jedoch an, dass es die EU, genauer gesagt der französische Geheimdienst, war, der ihn unter Druck setzte, konservative Inhalte während der Wahlen in Rumänien und Moldau zu zensieren, und verurteilte den Block dafür, einen „Kreuzzug“ gegen die Meinungsfreiheit zu führen.
Das neue Zentrum wird das wachsende Netzwerk von Instrumenten der EU zur Überwachung und Moderation von Informationen ergänzen und soll mit angeblich „unabhängigen“ Faktencheckern zusammenarbeiten und sich sogar mit Online-Influencern abstimmen, um Inhalte zu fördern, die mit der Brüsseler Politik übereinstimmen.
Der Vorschlag fügt sich nahtlos in den umfassenderen Durchsetzungsrahmen des EU-Gesetzes über digitale Dienste ein, das die Entfernung von „schädlichen Inhalten“ vorschreibt und heftige Kritik von Befürwortern der Meinungsfreiheit hervorgerufen hat
Washington, einst Partner bei der gemeinsamen Überwachung von „Desinformation“ durch das inzwischen aufgelöste Global Engagement Center, hat sich seither von den regulatorischen Bestrebungen der EU distanziert. Das US-Außenministerium bezeichnete die Initiativen des Blocks kürzlich als „orwellsch“ und erklärte, dass „Zensur keine Freiheit ist“. Es warnte davor, dass solche Maßnahmen nur dazu dienen, europäische Staats- und Regierungschefs „vor ihrem eigenen Volk“ zu schützen.
„Wenn Sie Angst vor Ihren eigenen Wählern haben , kann Amerika nichts für Sie tun“, sagte US-Vizepräsident JD Vance im Februar auf der Münchner Sicherheitskonferenz mit Bezug auf die rumänischen Wahlen. „Wenn Ihre Demokratie mit ein paar hunderttausend Dollar digitaler Werbung aus einem fremden Land zerstört werden kann, dann war sie von Anfang an nicht sehr stark.“
0 Comments