COVID-19 Vaxed sind kranke Superspreader – Dr. Betsy Eads
Greg Hunters USAWatchdog.com
Dr. Betsy Eads warnte vor extremen Erkrankungen und Todesfällen durch die Biowaffe/den Impfstoff CV19. Sie gehört zu den wenigen Ärzten, die die Wahrheit sagten und sagten, dass alles über CV19, von der Infektion bis zu den Injektionen, eine Lüge sei.
Jetzt führen die bösen, mörderischen, globalistischen Monster des tiefen Staates eine neue CV19-Gehirnwäscheoperation durch. Sie drängen auf eine neue Runde tödlicher und schwächender Injektionen.
Das eigentliche Problem sind die CV19-Impfstoffempfänger, eine „Pandemie der Impfempfänger“. Es gibt neue Beweise dafür, dass CV19-Impfstoffempfänger „Superverbreiter“ von Krankheiten sind. Es gibt keine neue Pandemie.
Die Existenz von Covid-19 ist nicht bewiesen. Dies ist eine biologische Waffe und war schon immer eine biologische Waffe. Seine Varianten sind ebenfalls biologische Waffen. Die Variante liegt in der Injektion. Karen Kingston hat es bewiesen .
Laut einem kürzlich von Dr. Peter McCullough zitierten Oxford-Artikel handelt es sich dabei um die Vietnam-Studie. Es wurde gezeigt, dass CV19-geimpfte Personen eine um 251 % höhere Viruslast haben als ungeimpfte Personen. Mit anderen Worten: Sie tragen eine um 251 % höhere Viruslast in ihren Atemwegen, Mund und Nase.
Daher ist es sicher, dass CV19-Impfstoffempfänger „Superspreizer“ sind. Sie verbreiten das Virus, die Varianten, das Spike-Protein an ungeimpfte Menschen.
Eads sagt, dass sowohl ungeimpfte als auch geimpfte Menschen eine fortlaufende Behandlung benötigen.
Laut Dr. Eads: „Wenn Super-Spreader mit geimpften Menschen herumlaufen, die eine Virusinfektionsrate von 251 % oder mehr haben, bedeutet das, dass diejenigen von uns, die nicht geimpft sind, uns auch infizieren. Das heißt, auch wenn Sie es nicht waren . “ Wenn Sie geimpft sind, sind Sie immer noch mit der nanobiologischen Waffe Spike-Protein infiziert und sollten zu Ihrem Schutz eine Behandlung erhalten
. Wer nicht, muss Ivermectin erhalten und sich einem Entgiftungsprotokoll unterziehen, genau wie geimpfte Menschen. „Ivermectin ist der Goldstandard.“ „
Dr. Eads spricht auch darüber, wie ihr Heimatstaat Florida den CV19-Impfstoff als biologische Waffe betrachtet und ihn ganz aus den Regalen nimmt. Dr. Eads sagt, der einzige Weg, diesen medizinischen Mord und diese Tyrannei zu stoppen, sei die Missachtung der Injektions- und Maskenpflicht. Dr. Eads sagt. „Tu es nicht.“
Dr. Eads prognostiziert, dass in den nächsten fünf Jahren zwei Milliarden Menschen durch die Impfung gegen die biologische Waffe CV19 sterben werden.
Hinter dem 47-minütigen Interview steckt noch viel mehr.
Sprechen Sie mit Greg Hunter mit Dr. Elizabeth Eads , die seit 25 Jahren bei uns ist. Sie bietet Hoffnung und weitere neue Behandlungsmöglichkeiten für geimpfte und ungeimpfte Menschen, die vor dem 9.9.23 einer Infektion durch geimpfte „Superspreader“ ausgesetzt sind.
* Dr. McCulloughs Ansicht, dass COVID-19-Impfstoffe schwere Krebserkrankungen verursachen.
Mehrfachimpfungen scheinen das Immunsystem zu schwächen und ein Umfeld zu schaffen, das Krebs begünstigt.
Die University of Pittsburgh (Nishant Singh) veröffentlichte einen Artikel, in dem es darum ging, wie Impfstoffe überschüssige S2-Segmente in den Körper einschleusen.
S2 hemmt zwei der gottgegebenen Tumorsuppressorsysteme unseres Körpers: P53 und BRCA.
💥Es wurde auch ein Artikel veröffentlicht, der besagt, dass Impfstoffe die natürlichen DNA-Reparaturmechanismen beeinträchtigen können.
💥Der Molekularbiologe Kevin McKernan entdeckte etwas namens SV40 in Pfizer- und Moderna-Fläschchen.
Es ist bekannt, dass SV40 krebsrelevante Gene aktiviert und Krebs fördert.
⁉️Meine Gedanken: Es sieht so aus, als ob sich Pfizer bereits darauf vorbereitet und die krebserregende Bombe bald hochgehen wird.
Hier ist der Grund…👇👇👇Ist
es ein Zufall, dass Pfizer, der am weitesten verbreitete und injizierte Impfstoff der Welt, stark in Krebsmedikamente investiert und mit voller Kraft voranschreitet?
Ist es ein Zufall, dass Pfizer 43 Milliarden US-Dollar in die Übernahme von Seagen investiert hat, um „den Krebs zu bekämpfen“?
0 Comments