Hunderte Millionen mRNAs landen auf der Mülldeponie

Hunderte Millionen mRNAs werden auf die Mülldeponie geschickt Gepostet VON:  DR. JOSEPH MERCOLA 16. JUNI 2022

Es ist unklar, ob einige der 650 Millionen Dosen noch nicht hergestellt wurden oder wie hoch der Preis für jede Dosis ist, aber es ist klar, dass eine Menge Bundesmittel verschwendet werden.

Es wird geschätzt, dass die US-Regierung etwa 20 US-Dollar für eine Injektion von COVID-19 von Pfizer, etwa 15 US-Dollar für eine Injektion von Moderna und etwa 4 US-Dollar für eine Injektion von AstraZeneca bezahlt hat für eine Injektion von COVID-19 beträgt 10 US-Dollar.

Nach dieser Schätzung werden etwa 5 Milliarden US-Dollar für ungenutzte Injektionen verschwendet. „Wird die Öffentlichkeit diesen großen Betrag an verschwendeten öffentlichen Geldern vergeben, weil es in einem Notfall in gutem Glauben getan wurde?“, fragt Daily Septic. „Ich weiß es noch nicht.“

Milliarden von Dollar wurden im Namen von COVID-19 verschwendet

Zusätzlich zu Millionen abgelaufener COVID-19-Injektionen hat die britische Regierung Dutzende von Schutzausrüstung ausgegeben, darunter solche, die nicht innerhalb des Ablaufdatums verwendet wurden, und andere Ausrüstung, die als ungeeignet für die Verwendung erachtet wurde, und 100 Millionen US-Dollar amortisieren. Weitere 715,9 Millionen Dollar wurden für Beatmungsgeräte ausgegeben, aber nur 10 % davon wurden tatsächlich ausgegeben.

In den Vereinigten Staaten wurden ähnliche Lagerbestände an Beatmungsgeräten angelegt, aber im August 2020 stellte sich heraus, dass dies nicht korrekt war. Die Washington Post vom 18. August 2020 schrieb, dass „die Vereinigten Staaten zu viele Beatmungsgeräte haben“, und einige Monate zuvor der Mangel an Beatmungsgeräten und der „dringende Bedarf an Beatmungsgeräten“. „Die Vereinigten Staaten haben einen Überschuss an Beatmungsgeräten.“

Damals verteilte das US-Gesundheitsministerium (HHS) 15.057 Beatmungsgeräte und ließ 95.713 ungenutzt als Bundesvorräte zurück. Im April 2020 bildeten übrigens 10.000 Beatmungsgeräte den Bundesvorrat. Bis September 2020 gibt HHS an, dass der Vorrat an Beatmungsgeräten in den USA seine maximale Kapazität erreicht hat und fast 120.000 Beatmungsgeräte verfügbar sind. Daily Septic erklärt:

„Schwerwiegender Missbrauch solcher Steuern kann von unabhängigen Ermittlungsbehörden und Regierungen überprüft und in Erfahrung gebracht werden, und in Zukunft werden dringend und dringend gekaufte Bestände in Echtzeit zur Verfügung stehen, um die erwartete Nachfrage zu decken. Sie müssen ein robustes Managementsystem anwenden.

Überreaktion und Panik im Frühjahr 2020 führten zu einer Entscheidung, die sich nun als enorme Verschwendung öffentlicher Gelder herausstellte. Öffentliche Geldbörsen waren immer dann geöffnet, wenn es einen Mangel an dem zu geben schien, was notwendig schien, um auf einen Notfall zu reagieren.

Aber die Geldbörse wird wie der bodenlose magische Teppich von Mary Poppins behandelt, und die Regierung beschließt, Geld zu sammeln, um der Öffentlichkeit zu beweisen, dass sie COVID etwas antut. Die Folgen solcher finanzieller Fehltritte sind mittlerweile für jeden offensichtlich.“

Millionen von COVID-19-Injektionen werden in den Vereinigten Staaten verschwendet

Laut einer Umfrage von ABC News werden in den Vereinigten Staaten Millionen von Injektionen nicht mehr verwendet, weil die Nachfrage nach COVID-19-Injektionen verschwunden ist. Wir haben Beamte des Gesundheitsministeriums in allen 50 Bundesstaaten befragt und Millionen von Fällen gefunden, in denen COVID-19-Injektionen verschwendet wurden, nicht verwendet wurden oder innerhalb weniger Wochen abgelaufen waren. 619.000 Injektionen ungenutzt in Colorado.

• 1,7 Millionen Injektionen werden in Michigan seit Dezember 2020 verschwendet
• 619.000 Injektionen ungenutzt in Colorado
• 3,6 Millionen Dosen in Kalifornien gelagert
• Ungefähr 760.000 Dosen wurden in Oregon als unbenutzt, beschädigt oder abgelaufen bestimmt
• Mehr als 850.000 Dosen wurden in Wisconsin verschwendet

Ein „Schlafvertrag“, der den Kauf vergangener Pandemie-Impfstoffe garantiert

Wie sich die Geschichte wiederholen soll, waren wir bereits Zeugen der massiven Verschwendung von vorrätigen Impfstoffen. Pandemien gibt es seit Jahrhunderten auf der ganzen Welt, aber in der jüngeren Geschichte wurden sie als Angriffspunkt für Unternehmen, insbesondere Pharmaunternehmen, genutzt, um Gewinne zu erzielen.

Im Jahr 2005 wurde vorhergesagt, dass die Vogelgrippe-Epidemie 2 bis 150 Millionen Menschen töten würde, aber es stellte sich als komplettes Durcheinander heraus, und ich schrieb ein Buch mit dem Titel The Bird Flu Great Demon King.

Damals kommentierte das Magazin Nature Immunology, dass die Angst vor der Vogelgrippe Regierungsbeamte dazu veranlasste, Maßnahmen gegen die pandemische Grippe zu priorisieren, und die WHO bezeichnete die Vogelgrippe als Gesundheitsproblem Nummer eins.

Seitdem hat die WHO Abkommen mit europäischen und afrikanischen Ländern unterzeichnet, sogenannte „Schlafverträge “, im Namen des Schutzes der Menschen vor künftigen Pandemien .

Beispielsweise haben sowohl GSK plc Smith Klein (GSK) als auch Baxter einen Vertrag mit dem britischen Parlament unterzeichnet, der besagt, dass ein Pharmaunternehmen das Vereinigte Königreich über einen Zeitraum von vier Jahren mit einem pandemischen Grippeimpfstoff für 155,4 Mio. £ beliefern wird.Wir haben einen entsprechenden Betrag erhalten zu (mehr als 206 Millionen US-Dollar).

„Leider war den Regierungsbeamten, die den Deal unterzeichnet haben, nicht bewusst, dass GSK Millionen von Dollar an Spenden an die WHO geleistet hat und im Gegenzug die Entscheidung zugunsten von GSK beeinflusst hat“, sagte CHD.

Schweinegrippe: Wiederholt sich die Geschichte?

Am 11. Juni 2009 erklärte die WHO, dass die H1N1-Schweinegrippe trotz weltweit nur 144 Todesfällen zu einer globalen Grippepandemie der Phase 6 geworden sei. Mit dieser Erklärung wurde der Sleeping Contract in Kraft gesetzt, mit 18 Milliarden US-Dollar an Fördermitteln für die Produktion des H1N1-Impfstoffs, einschließlich Pandemrix von GSK.

Später wurde bekannt, dass Wissenschaftler, die WHO-Richtlinien entwarfen, die Regierungen empfahlen, Medikamente zur Bekämpfung der Schweinegrippe zu lagern, von Pharmaunternehmen belohnt wurden, die von den Empfehlungen profitieren würden.  Die WHO holte die Stellungnahme des Notfallausschusses vom WHO International Health Regulations Review Board ein.

„Eine Studie des BMJ/Bureau zeigt ein System, das Schwierigkeiten hat, die zugrunde liegenden Konflikte zwischen der Pharmaindustrie, der WHO und dem globalen öffentlichen Gesundheitssystem zu bewältigen.

Unsere Forschung zeigt, dass Schlüsselwissenschaftler, die am Pandemieprogramm der WHO beteiligt sind, deklarierbare Interessen haben. Einige wurden oder wurden von pharmazeutischen Unternehmen finanziert, die in der Lage waren, von den von ihnen entworfenen Leitlinien zu profitieren.

Diese Interessen wurden jedoch von der WHO nie öffentlich gemacht, und trotz mehrfacher Aufforderung durch das BMJ/Präsidium wurde die WHO von einschlägigen Experten erklärt. Wenn überhaupt, konnte ich keine Angaben darüber machen, wie damit umgegangen wurde.“

Damals sagte der verstorbene Abgeordnete der Labour Party, Paul Flynn, gegenüber dem Guardian, dass „die Tentakel des Einflusses der Pharmaunternehmen auf allen Ebenen des Entscheidungsprozesses sind … die Prioritäten der öffentlichen Gesundheitsdienste in ganz Europa verzerrt haben und enorm sind. Öffentliche Gelder sind es Verschwendung und ungerechtfertigte Angst wird geschürt.“

Als ähnliches Beispiel hat das Unternehmen in einem internen Verfahren gegen das Pharmaunternehmen Roche falsche Anschuldigungen und ungerechtfertigte Untersuchungen erhoben und gesagt, dass die US-Regierung das Grippemedikament Tamiflu (Oseltamivir) für 1,5 Milliarden US-Dollar bevorratet habe.

Das im September 2019 eingereichte Verfahren behauptet, Roche habe die US-Regierung dazu verleitet, die Wirksamkeit von Tamiflu zu horten, während es sie falsch darstellte. Laut der Anwaltskanzlei Lania in Houston, die das Verfahren eingereicht hat:

„In diesem Verfahren veröffentlichte das Pharmaunternehmen angeblich irreführende Artikel, wonach Tamiflu Influenza-Komplikationen, -Schwere, -Krankenhausaufenthalte, -Sterblichkeit und -Infektionen reduzierte, und das Unternehmen behauptet diese Artikel. Er hat das Medikament aktiv an die Regierung für den Pandemieeinsatz vermarktet.“

Die übermäßige Verwendung von PSA erzeugt große Mengen an pandemischem Abfall

Ein weiteres Problem stellt die während der COVID-19- Pandemie gesammelte Persönliche Schutzausrüstung (PSA) dar: Abfallwirtschaftssysteme und große Mengen umweltbelastender medizinischer Abfälle. Die Weltgesundheitsorganisation weist darauf hin, dass die übermäßige Verwendung von Handschuhen und „Mondanzügen“ während Pandemien die Ursache für die große Menge an medizinischem Abfall ist, die derzeit auf der ganzen Welt gefunden wird.

Laut WHO wurden zwischen März 2020 und November 2021 87.000 Tonnen PSA zur Bekämpfung von COVID-19 angesammelt. Das meiste ist vergebens. Darüber hinaus erzeugen beispiellose Injektionskampagnen 143.000 Tonnen Abfall wie Spritzen, Nadeln und Sicherheitsboxen und setzen Menschen, die auf schlecht bewirtschafteten Deponien und in Gebieten um Mülldeponien leben, Risiken aus.

Eine globale Analyse der WHO zu medizinischem Abfall durch COVID-19 zeigt, dass mehr als 140 Millionen Testkits 2600 Tonnen nicht infektiösen Abfalls (hauptsächlich Kunststoff) erzeugen können, „731.000 Liter. Chemischer Abfall (entspricht einem Drittel eines olympischen Abfalls). pool) wird versendet.“ In Großbritannien wurde darauf hingewiesen, dass etwa 5 Milliarden PSA im Wert von etwa 3,4 Milliarden US-Dollar verschwendet werden, weil sie entweder unnötig oder für den Gebrauch ungeeignet sind.

„Derzeit verfügen 30 % der Gesundheitseinrichtungen (60 % in den am wenigsten entwickelten Ländern) nicht über die Einrichtungen zur Behandlung vorhandener Abfälle, ganz zu schweigen von der zusätzlichen Belastung durch COVID-19.

Dies kann Gesundheitspersonal Nadelstichunfällen, Verbrennungen und pathogenen Mikroorganismen aussetzen, und Gemeinden, die in der Nähe von schlecht verwalteten Deponien und Mülldeponien leben, sind Luft ausgesetzt, die durch Verbrennungsabfälle kontaminiert ist. , Schlechte Wasserqualität, wird durch krankheitsübertragende Schädlinge beeinträchtigt. „

Masken belasten die Umwelt

Die Analyse der WHO zeigt kläglich die Umweltzerstörung, die durch den starken Gebrauch von PSA während einer Pandemie verursacht wird, berücksichtigt jedoch nicht Masken, eine weitere wichtige Abfallquelle. Laut Maggie Montgomery, Technical Officer for Water, Sanitation and Health in der WHO-Umweltabteilung:

„In Bezug auf den von der Allgemeinheit erzeugten Abfall, insbesondere Masken. Zum Beispiel werden im Jahr 2020 4,5 Billionen weitere Einwegmasken von der Allgemeinheit hinzugefügt, und 6 Millionen Tonnen Abfall werden hinzugefügt. Es ist also sicherlich das Beste, was es gibt die breite Öffentlichkeit. Gleichzeitig spielt der medizinische Sektor eine wirklich wichtige Rolle, und es gibt viele konkrete Dinge, die getan werden können, um die unnötige Verwendung von PSA zu reduzieren. Das spüre ich.“

Laut Montgomery hat sich der Abfall in medizinischen Einrichtungen während der COVID-19-Pandemie im Durchschnitt um das Drei- bis Vierfache erhöht, wobei sich einige Einrichtungen verzehnfacht haben. „Ich habe gesehen, wie viel auf der PSA-Seite, der Impfstoffseite und der Testseite investiert wurde. Keine dieser Investitionen denkt darüber nach, wie alle Abfälle behandelt werden sollen.“ Das war es.

Die Verschwendung durch die COVID-19-Pandemie wird in den nächsten Jahren oder sogar Jahrzehnten weltweit in Form von Milliarden von Dollar an ungenutzten Impfstoffen und großen Mengen an PSA- und Maskenabfällen angegangen.