- Ghislaine Maxwell, 59, wartet auf den Beginn ihres „Prozesses des Jahrzehnts“ am Montag
- Nach ihrer Festnahme im Juli 2020 hat sie die letzten 17 Monate in Untersuchungshaft verbracht
- Staatsanwälte planen, sechs Seiten von Epsteins „Schwarzem Buch“ mit Kontakten einzuführen
- Sie behaupten, das Buch sei das von Maxwell und sagen, es würde ihre Schuld belegen
An einem sonnigen Tag in Manhattan diese Woche brummten die Straßen, die Geschäfte waren mit Weihnachtsdekorationen geschmückt und Restaurants und Bars machten einen regen Handel, als sich New York von den Sperrbeschränkungen erholte .
Aber ein paar Meilen entfernt in Brooklyns düsterem Metropolitan Detention Center gab es für die gefallene britische Prominente Ghislaine Maxwell , 59, keine üppigen Truthahnessen – und wenig, wofür man dankbar sein könnte – , als sie darauf wartete, dass ihr „Prozess des Jahrzehnts“ begann Montag.
Sie verbrachte dort die letzten 17 Monate in Haft, die ihr eigener Bruder nach ihrer Festnahme im Juli 2020 wegen Vorwürfen des Menschenhandels als „erniedrigend“ und „foltergleich“ bezeichnete.
Bald könnte sie den Rest ihres Lebens hinter Gittern verbringen – es sei denn, sie überzeugt eine Jury von ihrer erklärten Unschuld.
Für sie bedeuten die nächsten sechs Wochen, in einem Prozess, der ihren 60. Geburtstag am Weihnachtstag umfasst, nur eine erschreckende Unsicherheit. Es ist der Kampf ihres Lebens.
Während Maxwell über ihr Schicksal in der 6 Fuß x 9 Fuß großen Zelle nachdenkt, die seit mehr als 500 Tagen ihr Zuhause ist, haben Medienorganisationen anlässlich des Beginns des Prozesses Sonderberichte veröffentlicht.
Die New York Times hat eine umfangreiche Untersuchung in den letzten Tagen von Maxwells pädophilem Ex-Freund Jeffrey Epstein durchgeführt, dem Milliardär, der sich 2019 offenbar im Gefängnis umgebracht hat, während er auf eine Strafverfolgung wartete.
Bis zu 80 Journalisten werden zum Beginn von Maxwells Prozess im Gerichtssaal 318 des klassisch inspirierten Thurgood Marshall United States Courthouse auf der Lower East Side von Manhattan erwartet.
Da im Gericht selbst nur eine Handvoll Presseplätze zur Verfügung stehen, wurde Reportern, Autoren sowie Dokumentar- und Filmemachern geraten, sich weit vor 6 Uhr morgens anzustellen, um sicherzustellen, dass sie mit einem Live-Feed der Verfahren in die „Überlauf“ -Gerichte gelangen.
Maxwell sieht sich in diesem Prozess in sechs Fällen konfrontiert, darunter Verlockung von Minderjährigen und Sexhandel mit Kindern. Sie bestreitet alle Anklagepunkte, die einen Zeitraum zwischen 1994 und 2004 abdecken und mit bis zu 80 Jahren Gefängnis bestraft werden.
In Gerichtsakten gab sie bekannt, dass sie erstaunliche 5,2 Millionen Pfund beiseite gelegt hat, um ihre Anwaltsrechnungen zu bezahlen.
Zu ihrem hochkarätig besetzten Verteidigungsteam gehören ein ehemaliger Bundesanwalt, der dazu beigetragen hat, den Drogenkönig des Sinaloa-Kartells Joaquin ‚El Chapo‘ Guzman zu Fall zu bringen, eine Leistung, für die er einen True American Hero Award erhielt, und ein weiterer ehemaliger Bundesanwalt, dessen Skalps ein Mob-Killer ist Thomas ‚Tommy Karate‘ Pitera.
Sie werden gegen die beeindruckende US-Staatsanwaltschaft für den südlichen Bezirk von New York antreten, mit einem Team von Staatsanwälten, die selbst eine beeindruckende Erfolgsbilanz bei der Durchführung hochkarätiger Fälle vorweisen können.
Es verspricht ein erbittert umkämpfter Prozess zu werden.
Die Staatsanwälte werden sich auf vier Frauen konzentrieren, die sagen, dass sie von Maxwell als Teenager rekrutiert wurden, um von Epstein missbraucht zu werden, und die Maxwell vor Gericht gegenüberstehen werden.
Laut einem kürzlich veröffentlichten Gerichtsdokument wird einer ihrer Ankläger eine „abstoßende“ sexuelle Handlung beschreiben, die Epstein ihr angetan hat.
Die als Minor Victim 3 identifizierte Britin bezeichnet den Moment als „moralisch verwerflich“. Maxwells Anwälte behaupten, es bestehe die Gefahr, dass die Jury ihren Mandanten aufgrund eines „moralischen Urteils über sexuelle Aktivitäten, das völlig legal war“, verurteilen könnte.
Minor Victim 3 lernte Epstein und Maxwell 1994 kennen, als sie ungefähr 17 Jahre alt war. Der Anklage zufolge „pflegete“ Maxwell das Mädchen in London und freundete sich mit ihm an und arrangierte „mehrere“ sexualisierte Massagen mit Epstein.
Maxwells Anwälte argumentieren in ihrer Einreichung, dass die Beweise der Frau ausgeschlossen werden sollten, da sie die Jury auf unfaire Weise beeinflussen könnten, da sie über 16 Jahre alt war – das Alter der Einwilligung in Großbritannien, wo die Tat stattgefunden haben soll.
Laut einem weiteren kürzlich veröffentlichten Gerichtsdokument hat Maxwells Anwaltsteam Einwände dagegen erhoben, dass ein Sexspielzeug namens „Twin Torpedo“ als Beweismittel gegen sie verwendet wird. Es wurde 2005 bei einer Razzia in Epsteins Haus beschlagnahmt.
Die Staatsanwälte planen auch, E-Mails zu erstellen, die angeblich von Maxwell an mindestens zwei „einflussreiche Männer“ gesendet wurden, um sie zu Verabredungen mit Frauen zu verabreden.
Gerichtsakten behaupten, die Nachrichten zeigten, dass Maxwell „ihre Fähigkeit nutzte, Zugang zu Frauen als eine Form der sozialen Währung zu verschaffen“. Sie behaupten, sie sei „begierig darauf, den Männern zu gefallen“ und wollte sich bei ihnen „einschmeicheln“, indem sie Verbindungen zu Frauen knüpfte.
In ihrer Antwort sagten Maxwells Anwälte, wenn sie versuche, sich bei einer Freundin einzuschmeicheln, was dann? Die Akte fügte hinzu, dass die Staatsanwälte „keine Beweise dafür haben, dass sie nicht bereits seit vielen Jahren mit den beiden Männern befreundet war“.
Die Staatsanwälte haben auch angekündigt, bis zu sechs Seiten von Epsteins berüchtigtem „Schwarzbuch“ mit Kontakten als „zwingenden“ Beweis für Maxwells Schuld einzuführen. Sie werden behaupten, dass das Buch tatsächlich von Maxwell stammte, und einen Zeugen vorbringen, der dies bezeugen wird.
Der Schlüsselteil des Buches wird ein Abschnitt namens „Massage“ sein, da er die Namen der Eltern einiger Mädchen enthält, sagten die Staatsanwälte, und dies zeigt, wie jung sie waren.
Bisher hat nur ein mutmaßliches Opfer der Staatsanwaltschaft ihr Recht auf Anonymität aufgegeben. Sie ist die amerikanische Psychologin Annie Farmer, die bereits behauptet hat, dass Maxwell und Epstein sie im Alter von 16 Jahren sexuell missbraucht haben, als sie 1996 in seiner Villa in New Mexico war.
Frau Farmer, die Maxwell als „sexuellen Raubtier“ bezeichnet hat, der „niemals Reue für ihre abscheulichen Verbrechen gezeigt hat“, hat deutlich gemacht, dass sie nie missbraucht worden wäre, wenn Maxwell ihr Vertrauen nicht gewonnen hätte.
Zu Maxwells Verteidigung wird die Psychologin Elizabeth Loftus über „falsche Erinnerungen“ an sexuellen Missbrauch aussagen, die Menschen mit „Selbstvertrauen, Detail und Emotion“ beschreiben können – ohne absichtlich zu lügen.
Es mag Maxwell nicht mit vollem Vertrauen erfüllen, dass Loftus letztes Jahr während seines Vergewaltigungsprozesses zur Verteidigung des in Ungnade gefallenen Hollywood-Produzenten Harvey Weinstein aussagte. Er wurde verurteilt und zu 23 Jahren Gefängnis verurteilt.
Richterin Alison Nathan, die zuvor als Sonderassistentin von Präsident Obama und stellvertretender Anwalt des Weißen Hauses tätig war, wird das letzte Wort darüber haben, welche strittigen Beweise von der Jury angehört werden.
Was sie für zulässig hält, könnte einen erheblichen Einfluss auf den Ausgang des Verfahrens haben.
Dies ist das vierte Mal, dass ich nach Amerika gereist bin, um an der Epstein-Geschichte zu arbeiten.
Das erste Mal, im Jahr 2011, erhielt ich ein exklusives erstes Interview mit Epsteins ehemaligem langjährigem Butler und Handwerker, Juan Alessi, der mir von den schmutzigen Vorgängen in der Villa des in Ungnade gefallenen Tycoons in Palm Beach in Florida erzählte – und von der Freundschaft des Pädophilen mit Prinz Andrew und die damals noch relativ unbekannte Ghislaine Maxwell.
Alessi erzählte mir, wie der Herzog von York an Poolpartys teilgenommen hatte, auf denen Frauen nackt herumtollen (der König behielt seine Badehose an, der Ex-Butler stellte klar), dass er täglich Massagen von jungen, aber nicht minderjährigen Frauen und Bilder von nackten Mädchen erhielt (wieder nicht Jugendliche) schmückten die Wände. Ich erinnere mich, dass dies kein geeigneter Ort für den zweiten Sohn der Königin war.
Alessi enthüllte auch, dass Maxwell einen Vorrat an Sexspielzeug auf dem Grundstück aufbewahrte, das er für sie säuberte, und dass er seinen Job als Butler nach einem unerklärlichen „Konflikt“ mit ihr aufgegeben hatte.
Aber aufgrund einer rechtsverbindlichen Vertraulichkeitsvereinbarung mit Epstein sagte ein offensichtlich verängstigter Alessi, er könne als Antwort auf einige meiner Fragen nur „allgemein“ sprechen.
Dazu gehörten auch Probleme mit Maxwell, von dem Alessi behauptet, dass er junge „Massagetherapeuten“ rekrutierte, um Epstein zu dienen.
»Sie hat die beste Sorte gesucht«, sagte er bei einer Anhörung zur Zeugenaussage. „Ich war einmal mit ihr oder vielleicht zweimal in verschiedenen Spas und Clubs… Sie suchte nach den besten verfügbaren Massagetherapeuten.“
Eine junge Frau, die Maxwell als Masseurin für Epstein „gefunden“ hat, war Virginia Roberts. Im Jahr 2011 behauptete Roberts (jetzt verheiratet und lebt in Australien als Virginia Giuffre) sensationell in der Mail On Sunday, sie habe Andrew im Jahr 2001 innerhalb weniger Wochen dreimal in London und New York getroffen, als sie 17 war.
Ein mittlerweile berüchtigtes Foto, aufgenommen in Maxwells ehemaligem Londoner Stallgebäude, zeigt Ghislaine, die zuschaut, wie ein strahlender Andrew die 17-Jährige an ihrer nackten Taille packt. Das Bild soll von Epstein aufgenommen worden sein.
Andrew wird zweifellos ein besorgter Zuschauer von Maxwells Prozess sein. Und er ist bei weitem nicht der einzige VIP, der einst Epsteins Großzügigkeit genossen hat – der Herzog übernachtete mehrmals im Haus des Pädophilen.
Anfang dieser Woche gab es für Andrew einen seltenen Tag mit guten Nachrichten, an dem bestätigt wurde, dass Frau Giuffre, 38, entgegen früheren Behauptungen nicht den Zeugenstand während des Maxwell-Prozesses einnehmen wird. Eine offizielle Begründung wurde nicht genannt.
„Team Andrew“ begrüßte die Nachricht mit einer Quelle in der Nähe des Rechtsteams des Herzogs, die der Mail sagte: „Als hochkarätigste und lautstarke Anklägerin … hätte man erwarten können, dass Frau Giuffre die Hauptzeugin ist.
„Die Tatsache, dass sie nicht angerufen werden soll, kann jedoch nur zu dem Schluss führen, dass ihre zunehmend inkonsistenten Berichte sie zu einer weniger als glaubwürdigen Zeugin machen.“
Die große Frage ist, ob Maxwell selbst aussagen wird. In einem BBC-Radiointerview Anfang dieser Woche sagte ihr Bruder Ian, er sei sich noch nicht sicher.
Ihr Bruder äußerte Bedenken hinsichtlich ihrer Chance auf ein faires Verfahren und zitierte „die enorme Menge an negativer Medienberichterstattung über Ghislaine in den letzten 18 Monaten“.
Seine Kommentare scheinen im Widerspruch zu dem zu stehen, was am ersten Tag der Juryauswahl am vergangenen Dienstag passiert ist, als kaum einer der potenziellen Juroren überhaupt von Epstein oder Maxwell gehört hatte.
Diejenigen, die von Epstein wussten, hatten meistens gehört, dass er Selbstmord begangen hatte, nicht dass er an einer Operation des Menschenhandels beteiligt war.
Während Ian Maxwell und seine Geschwister Ghislaine öffentlich unterstützt haben – ihre in den USA lebende Schwester Isabel hat regelmäßig an Anhörungen vor Gericht teilgenommen –, hat sich Maxwells Ehemann, seit fünf Jahren, der millionenschwere Technologieunternehmer Scott Borgerson, sehr zurückgehalten.
Anfang dieser Woche tauchte er Hunderte von Meilen entfernt von New York in Manchester-by-the-Sea, Massachusetts, auf, lehnte jedoch eine Stellungnahme ab.
Es ist noch nicht klar, ob Borgerson am Prozess gegen seine Frau teilnehmen wird, und es bleiben Fragen über den wahren Zustand ihrer Beziehung.
Maxwell besteht darauf, dass sie nach Epsteins Selbstmord im Gefängnis von der Staatsanwaltschaft als Sündenbock behandelt wird.
Ihre Familie hat völlig recht, wenn sie sagt, dass sie die Unschuldsvermutung verdient. Sie wird nicht wegen eines fragwürdigen moralischen Kompass angeklagt, sondern wegen angeblich sehr schwerer Straftaten.
Als sie sich jedoch darauf vorbereitet, am Montag vor Gericht zu erscheinen, besteht ein starkes Gefühl, dass auch das US-Justizsystem vor Gericht steht.
Überrascht, ITV-Nachrichten um 10 Uhr zu sehen, die einen kleinen Artikel über den Maxwell-Prozess berichten, der morgen 29/11 beginnt. Zweifellos werden sie ein Medien-Blackout sein und sie werden die Moronic-Variante und andere Ablenkungen weiter vorantreiben.
Gerichtsverfahren des Jahrhunderts!
0 Comments