60.000 Wissenschaftler fordern die Great Barrington Declaration, um Massenimpfungen zu stoppen,   weil es zu viele Nebenwirkungen gibt!  

Martin Kulldorff, Sunetra Gupta und Jay Bhattacharya, die drei Verfasser der Erklärung von Great Barrington (Massachussetts)

Während der Präsident der Französischen Republik an diesem Montag, 6. die Bevölkerung zunehmend impfen. Nach der dritten auferlegten Impfdosis, unter Androhung der Deaktivierung des Gesundheitspasses! Jetzt geht es darum, Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren zu impfen, eine Entscheidung, die nach Ansicht vieler Ärzte und Forscher, die wir hier wiederholt haben , äußerst schwerwiegend wäre . 
Schwere Nebenwirkungen! Die Wissenschaftsgemeinde protestiert gegen die Gesundheitspolitik der Behörden: Die Erklärung von Great Barrington (USA) gegen massive Injektionen von mRNA hat 870.000 Unterschriften gesammelt. 
Die Massenimpfung mit einem noch experimentellen Botenstoff-RNA-Impfstoff hat die wissenschaftliche Gemeinschaft seit langem beunruhigt. Ab 4. Oktober 2020 sind drei hochrangige Wissenschaftler, Prof. Martin Kulldorff, Medizinprofessor an der Harvard University, Biostatistiker und Epidemiologe, spezialisiert auf die Erkennung und Überwachung von Epidemien von Infektionskrankheiten sowie auf die Bewertung der Impfstoffsicherheit. Dr. Sunetra Gupta, Professorin an der Universität Oxford, Epidemiologin mit Spezialisierung auf Immunologie, Impfstoffentwicklung und mathematische Modellierung von Infektionskrankheiten. Und Dr. Jay Bhattacharya, Professor an der Stanford University School of Medicine, Arzt, Epidemiologe, Gesundheitsökonom und Experte für öffentliche Gesundheitspolitik, spezialisiert auf Infektionskrankheiten und gefährdete Bevölkerungsgruppen, empfahl einen alternativen Ansatz für die Krankheit Barrington-Erklärung. Weil sie sich große Sorgen über die Nebenwirkungen der Massenimpfung auf die Bevölkerung machen.
Was empfehlen sie? „Gezielter“ Schutz. Das heißt, die alten, gebrechlichen und gebrechlichen Menschen so gut wie möglich zu schützen und anderen die Sorge um ein normales Leben zu überlassen, bis die Gesellschaft kollektive Immunität erlangt. Eine Massenimpfung mit mRNA macht diese kollektive Immunität jedoch unmöglich.

Einer der ersten Mitunterzeichner war Dr. Simon Thornley, Epidemiologe und Biostatistiker an der University of Auckland. Die weltweit zunehmend bekannte Great Barrington Declaration wurde seitdem von 60.000 Ärzten und Wissenschaftlern unterzeichnet. Eine Petition hat bisher 870.000 Unterschriften zur Unterstützung gesammelt.

Die große Barrington-Erklärung! 
„Als Epidemiologen und Wissenschaftler für Infektionskrankheiten sind wir besorgt über die physischen und psychischen Auswirkungen der aktuellen Maßnahmen gegen COVID-19 und empfehlen einen alternativen Ansatz, den wir fokussierten Schutz nennen, schreiben die ersten drei Unterzeichner.
„Ob wir links oder rechts stehen und was auch immer unser Herkunftsland ist, wir haben unsere Karriere dem Schutz der Bevölkerung verschrieben. Die aktuellen Eindämmungspolitiken haben kurz-, mittel- und langfristig katastrophale Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit nennen unter anderem einen Rückgang der Impfraten bei Kindern, eine Verschlimmerung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, einen Rückgang der Untersuchungen auf mögliche Krebserkrankungen oder eine Verschlechterung der psychischen Verfassung im Allgemeinen. Dies wird in den kommenden Jahren zu einer großen Übersterblichkeit führen, insbesondere unter der Arbeiterklasse und unter den Jüngsten. Es ist eine große Ungerechtigkeit, Schulkinder von der Schule fernzuhalten.
Die Beibehaltung dieser Maßnahmen bis zur Verfügbarkeit eines Impfstoffs führt zu irreparablen Schäden. Die weniger begünstigten sozialen Schichten werden am stärksten betroffen sein.

Eine für Kinder nicht sehr gefährliche Krankheit! 
Glücklicherweise verbessert sich unser Verständnis des Virus. Wir wissen, dass die Anfälligkeit für den Tod durch COVID-19 bei älteren und behinderten Menschen mehr als tausendmal höher ist als bei jungen Menschen. Tatsächlich ist COVID-19 für Kinder weniger gefährlich als viele andere Krankheiten, einschließlich der Grippe.
Da die Immunität in der Bevölkerung wächst, sinkt das Infektionsrisiko für alle, auch für die Schwächsten. Wir wissen, dass alle Populationen irgendwann eine Herdenimmunität erreichen werden, dh den Punkt, an dem die Zahl der Neuinfektionen stabil ist, und dass dieser Prozess von der Existenz eines Impfstoffs begleitet (aber nicht abhängig) werden kann. Daher sollte unser Ziel darin bestehen, die Sterblichkeit und den Schaden für die Gesellschaft zu minimieren, bis die kollektive Immunität erreicht ist.
Ein Ansatz, der sowohl mitfühlend ist als auch die Risiken und Vorteile berücksichtigt, besteht darin, denjenigen, die am wenigsten wahrscheinlich an dem Virus sterben, ein normales Leben zu ermöglichen, damit sie durch Infektionen eine Immunität aufbauen können des Sterbens. Wir nennen dies fokussierten Schutz.

Draußen statt drinnen! 
Die Annahme von Maßnahmen zum Schutz der Schwächsten sollte das zentrale Ziel der Reaktionen der öffentlichen Gesundheit auf COVID-19 sein. Seniorenresidenzen sollten beispielsweise mit Personal besetzt sein, das eine Immunität erworben hat und häufig Tests für andere Mitarbeiter und Besucher durchführt. Zudem soll die Personalfluktuation so gering wie möglich sein. Rentner, die zu Hause leben, sollten sich ihre Einkäufe nach Hause liefern lassen. Wenn möglich, sollten sie Verwandte eher draußen als drinnen treffen.
Ein vollständiger und detaillierter Maßnahmenkatalog, einschließlich Ansätzen für Haushalte mit mehreren Generationen, kann umgesetzt werden. Dies liegt weitgehend in der Kompetenz und den Vorrechten der Angehörigen der Gesundheitsberufe.
Diejenigen, die nicht gefährdet sind, sollen sofort wieder in das normale Leben zurückkehren können. Einfache Hygienemaßnahmen, wie Händewaschen und im Krankheitsfall zu Hause bleiben, sollten von jedem praktiziert werden, um die Schwelle der Herdenimmunität zu senken. Schulen und Universitäten sollen wieder für den Präsenzunterricht öffnen. Außerschulische Aktivitäten wie Sport sollten wieder aufgenommen werden. Junge Erwachsene mit geringem Risiko sollten normal und nicht von zu Hause aus arbeiten. Restaurants und Geschäfte sollen öffnen. Kunst, Musik, Sport und andere kulturelle Aktivitäten sollten wieder aufgenommen werden. Personen, die stärker gefährdet sind, können an diesem Prozess teilnehmen, wenn sie dies wünschen, während die Gesellschaft als Ganzes von dem Schutz profitiert, der den Schwächsten durch diejenigen gewährt wird, die eine kollektive Immunität aufgebaut haben.“